Yerzhan Yessimkhanov

2023-05-07 15:00:53 Какой же, друзья, прекрасный сериал вышел буквально на днях на Netflix. И как со многими прекрасными сериалами, никто, что называется, не ожидал. А между тем в который уже раз подтвердилось простое правило – лучше всего на Netflix заходят региональные истории. Истории, которые представители страны и культуры рассказывают о своей стране и культуре. Такой была корейская «Игра в кальмара». Такими были израильские «Фауда» и «Штисель». И вот теперь пришла очередь японцев. А что может послужить лучшей основой для японской истории, чем сумо?
⠀
На Netflix вышел новый сериал “Sanctuary». Совершенно блестящий сериал о внутренней кухне самой загадочной борьбы в мире, которая в неизменном виде существует уже полторы тысячи лет.
⠀
Киеси Одзэ – не самый приятный парень. Отец у него неудачник и инвалид. Мать – проститутка. Сам он грубый, взрывной и не очень сообразительный. Еще он шут гороховый, который не может сделать буквально ничего всерьез. Он промышляет мелкими грабежами, и ему не светит в жизни ничего хорошего. Но есть у него одна особенность. Киеси – прирожденный боец. Человек, который в ситуациях, когда другие сдаются, только свирепеет и продолжает драться дальше. И поэтому, когда жизнь загоняет его в совершенно невыносимые обстоятельства, а на пороге вдруг появляется представитель школы сумо – Киеси соглашается пойти в нее учеником.
⠀
И с этого момента начинается самое интересное. Начинается качественный и захватывающий рассказ о том, как сумо устроено изнутри. И это совершенно особенный мир, который кажется современному человеку абсолютно чуждым, дико и иногда зверски устроенным. Мир со своей моралью, происходящей из темного средневековья, которая иногда откровенно шокирует.
⠀
Но сериал не только выворачивает мир сумо наизнанку. Он еще и показывает его как спорт, разбирает по полочкам. Вместе с Киеси Одзэ у зрителя появляется возможность понять, что сумо – это не просто схватка смешных толстяков. Это осмысленный, хотя и совершенно особенный спорт. Со своей системой подготовки, которая только на первый взгляд выглядит как дань традиции, а на самом деле помогает побеждать. И ты облегченно выдыхаешь, когда Киеси начинает, наконец, делать это чертово сико. Которое, кстати, каждый из вас в жизни видел, и я в том числе. Мы просто не знали, зачем оно нужно.
⠀
Но есть у сериала и еще одно измерение. Это рассказ о современной Японии. О мире, в котором тысячелетняя традиция отлично сосуществует с современностью. О том, каким почитанием и уважением окружено в Японии сумо. Какая индустрия вокруг него создана. И это не голливудский, не шаблонный взгляд – а взгляд людей, которые в этой культуре живут, и нашли возможность рассказать о ней всему миру. Потому что миру это на самом деле интересно.
⠀
И нам в Казахстане, кстати, интересно тоже. Потому что в конце прошлого года мир сумо обошла новость, которую в нашей стране почти не заметили. В элитный, высший дивизион сумо, макуути, пробился первый в истории выходец из Казахстана. 25-летний Ерсін Балтағұл, известный в мире сумо как Кинбозан, начал свою карьеру в сентябре 2021 года – а уже через год стал первым представителем страны среди лучших борцов сумо в мире. Казахстанцы были в сумо и раньше – но в макуути пока не пробивался никто. Кинбозана называют «казахской сенсацией». Он отличается выдающейся физической силой, и имеет все шансы стать чемпионом. Он выпускник университета Нихон, школа сумо которого известна тяжелейшими тренировками – по тридцать поединков в день.
⠀
И тут нельзя не упомянуть, что само появление Ерсіна в сумо – результат работы другого поразительного человека, одного из величайших чемпионов в истории сумо, монгола Асасерю, тоже, кстати, отличавшегося взрывным нравом. После выхода в отставку Асасерю последовательно отбирал талантливых ребят в своей стране и в странах Центральной Азии. Почитайте про обоих, друзья, это невероятно интересно. Именно после Sanctuary понимаешь весь масштаб того, что наш парень сделал.
⠀
Sanctuary на Netflix. Люто рекомендую. Смотреть обязательно на японском, есть русские субтитры. Перевод половину колорита убивает. Ашу / Түсініктеме

2023-05-05 08:48:02 Весь последний год разумные люди в Казахстане буквально кричали про риск вторичных санкций. Говорили об этом на конференциях, в интервью и публичных выступлениях. Автор этих строк, один из многих, об этом в августе прошлого года писал, а в январе этого года говорил в интервью Forbes. Смысл этих выступлений был один – надо серьезнее регулировать то, как через Казахстан пытаются обходить российские санкции. Иначе доиграемся.
⠀
И вот, кажется, доигрались.
⠀
В Казахстане в конце апреля побывали представители Минфина США и Управления по санкциям Великобритании. Предупреждали – Россия ищет пути для обхода санкций, и через Казахстан в том числе, не идите у них на поводу. Предупреждающий тон никого не должен успокаивать. Визит демонстрирует простую вещь – выросший по отдельным позициям в десятки раз экспорт из Казахстана в Россию стал очень заметен, и с ним мириться больше не собираются. Потому что в то же самое время  в ЕС начали обсуждать 11-й пакет санкций, в рамках которого есть предложение ограничить экспорт из Европы ряда товаров уже в третьи страны, из которых они в Россию попадают, включая Казахстан.
⠀
Это выглядит настолько серьезно, что о санкциях заговорили люди, от которых никто не ожидал. Депутаты из «Акжола» на днях целый запрос составили, потребовали назвать им компании, замеченные в нарушениях. Требование смешное – если бы какие-то компании заметили в нарушениях, их бы без всякого «Акжола» давно и показательно раскатали по косточкам. Значит, стараются не замечать.
⠀
Почему-то наиболее пристальное внимание те же американцы обратили на банки, хотя банки в вопросе санкций – самые осторожные. Нашим банкам совершенно не нужно, чтобы из-за пары сотен (или даже пары тысяч) новых клиентов их, например, отрезали от расчетов в долларах. Все те, кто пытался за последний год открывать счета российским клиентам, которые ни в каких санкционных списках не состоят, отлично знают – это не просто сложно, это НЕРЕАЛЬНО сложно. KYC и проверка до последнего бенефициара. Просто банки увидеть и прижать легче, чем компании, которые занимаются импортом в Россию.
⠀
А с этим вопросом разобраться надо. Вообще разумная реакция на все эти (пока) предупреждения может быть только одна – максимально отжаться. В первую очередь, найти и показательно задавить тех, кто занимается реэкспортом в Россию подсанкционной продукции, тем более, что они свое уже заработали. Отчитываться постоянно и быть максимально открытыми.
⠀
И не стоит думать, что санкции в отношении какой-то одной компании или сектора чем-то лучше, чем в отношении всей страны. Потому что у санкций есть одно последствие, которое не все понимают.
⠀
Самое опасное ведь не сами санкции. Казахстанский бизнес найдет, как выкрутиться. Наш бизнес - чемпионы по выживанию в экстремальных условиях. Вопрос в другом. Работа с Россией и то, что воспринимается как помощь в войне, невероятно токсичны. К официальным санкциям начнут добавляться те, которые вводят сами компании из соображений репутации. Из стран, которые будут подозревать, начнет уходить нормальный бизнес. С их гражданами перестанут работать западные банки и инвестиционные компании. Их гражданам ужесточат выдачу виз. Половина европейских стран сейчас не выдает туристический Шенген гражданам Беларуси – а ведь Беларусь формально ни с кем не воюет. И самое главное, что этот процесс потом невероятно трудно развернуть.
⠀
Ну и последнее. Кто-то говорит о том, что предупреждают не только нас. Что в списках стран, которые указывали в связи с импортом санкционных товаров, были и Турция, и ОАЭ, и Китай. Так вот это еще хуже, по одной простой причине – в этом списке мы одни из самых маленьких. Санкции на Турцию или ОАЭ наложить, не говоря уже о Китае, для самих инициаторов будет очень болезненно. А наказать маленький Казахстан, который в товарообороте и с США, и с Европой занимает совсем небольшую долю, можно как раз для того, чтобы остальные не очень увлекались.
⠀
Вторичные санкции – проблема. С ней надо разбираться всерьез. Хорошо, что с нами пока хотя бы об этом говорят. Когда говорить перестанут – будет уже поздно. Ашу / Түсініктеме

2023-04-28 13:59:04 С Еленой Блиновской у меня один интересный опыт был. Нет, конечно, я не посещал ее курсы. Я вообще не имел бы ни малейшего представления о ее существовании – если бы не одно «но».
⠀
Пару лет назад я написал один пост о коучах. Это был очень жесткий пост – и, наверное, не во всем справедливый. Я в этом посте довольно трезво оценивал свой жизненный опыт, и на своем примере задавался вопросом – чему может коуч научить даже самого заурядного, но при этом неплохо изучившего жизнь человека? И получалось, что ничему.
⠀
И тогда в комментарии пришло много людей, которые спросили  - а как же Блиновская? Ведь есть марафоны Блиновской. Я, как человек ответственный, решил этот вопрос изучить – но изучение только укрепило в мысли, что я прав. Потому что Блиновская обучала ИСПОЛНЕНИЮ ЖЕЛАНИЙ. Поразительной вещи, прогресс в которой совершенно невозможно измерить.
⠀
Арест Блиновской – отличная демонстрация того, что ее марафоны – чушь собачья. Она смогла заработать чудовищное количество денег (около 100 миллионов долларов). Но она даже не смогла их как следует инвестировать. Она уходила от налогов с помощью совершенно убогой схемы – дробление ИП применяет каждый киоск, и этим, кстати, объясняется небывалый рост в Казахстане количества субъектов малого бизнеса. Все это говорит об интеллектуальном убожестве человека, который просто хорошо научился эксплуатировать страхи себе подобных.
⠀
Повторюсь – тот пост не был до конца справедливым. Наверняка нельзя мерить всех коучей одной меркой. Среди них есть, я уверен, люди, работа которых приносит пользу. И если разобраться, то есть одно простое правило, которым можно воспользоваться, чтобы отличить таких коучей, как Блиновская, от тех, кто действительно приносит пользу.
⠀
Результат работы хороших коучей МОЖНО ИЗМЕРИТЬ.
⠀
Взять, к примеру, самый популярный предмет для приложения усилий коучей – мотивацию. Как можно измерить мотивацию, спросите вы? Все просто. Для этого нужно понимать, что мотивация – это не просто желание что-то сделать. Согласитесь, желание выйти на тренировку хоть раз в жизни возникало у каждого. Но проблема в том, что мотивация – это не желание выйти на первую тренировку. ЭТО ЖЕЛАНИЕ ВЫЙТИ НА ТРЕТЬЮ. Мотивация – это способность поддерживать желание что-то сделать в течение долгого времени. Если ваш коуч нашел какие-то точки, заставляющие вас делать что-то в течение долгого времени, и смог на них надавить – это хороший коуч. Единица изменения здесь – время. Поэтому умный мотивационный коуч не просто вдохновляющие слова произносит, а учит азам спортивной психологии – постепенности, неизменности и так далее.
⠀
Взять другой предмет – успешные продажи. Да, у продаж есть общие принципы. В каких-то вещах продажа газонокосилок и продажа юридических услуг совпадают. Эти вещи можно найти и о них поговорить. Но хороший коуч в продажах сможет сделать то, чего никогда не сможет сделать плохой – перейти от общих слов к конкретике. Разобрать, как общие принципы действуют на примерах вашего бизнеса. Плохой так и будет размахивать общими фразами. Единица изменения здесь – количество продаж после обучения.
⠀
Именно поэтому те коучи, которые не хотят вас чему-то научить, а просто зарабатывают на вас деньги, выбирают максимально расплывчатые темы, результат обучения которым невозможно измерить. Как исполнять желания. Как стать успешным. Как найти смысл жизни. Темы, к которым нет универсального подхода – желания и определение успеха, согласитесь, у каждого свои. Хорошие коучи продают методику. Плохие – веру в самого себя, в самого коуча, почти религиозную уверенность в том, что коуч знает лучше.
⠀
И еще одна важная вещь. Хорошего коуча можно отделить от его продукта. Его рецепты применимы в любой ситуации. Плохого – невозможно. Его рецепты применимы только пока его слушаешь.
⠀
Казалось бы, это должен понимать любой разумный человек. Но, к сожалению, этого не понимают слишком многие. Иначе откуда бы взялись заработанные Блиновской 100 миллионов? Ашу / Түсініктеме

2023-04-17 16:15:04 Начнем с главного. «Голиаф» Адильхана Ержанова – это очень хорошее кино.
⠀
Было много казахстанских фильмов, которые брали одну международную награду за другой, но которые было совершенно невозможно смотреть. У Ержанова такие фильмы были тоже. «Голиаф» тоже взял специальный приз Венецианского кинофестиваля. Но это совершенно другой фильм, который смотреть можно и нужно, и от просмотра которого получаешь искреннее удовольствие. Потому что Ержанов, режиссер и автор сценария «Голиафа», как мне кажется, наконец-то нашел баланс между жизненной правдой, своей оригинальной манерой и качественным рассказом, который интересен зрителю.
⠀
Место действия – привычный для всех фильмов Ержанова аул Каратас. Заправляет аулом криминальный авторитет Пошаев – жесткий, наводящий ужас, безжалостный, как акула. Он подмял под себя местную полицию. Не стесняется выбивать деньги у иностранных инвесторов, владеющих карьером в его районе. Расправляется со всеми, кто хоть как-то встанет у него на пути. Одной рукой убивает, другой – дает работу. И когда местная жительница решает написать на него заявление, он убивает ее так же безжалостно, как и всех остальных. Муж женщины, запуганный и слабый местный житель по имени Арзу, не находит в себе сил отомстить – до тех пор, пока жители аула, которым до смерти надоела жестокая и непредсказуемая власть Пошаева, не начинают подталкивать его к этому решению.
⠀
То, что будет дальше, нужно видеть. Потому что короткий и очень внятный «Голиаф» - простая и логичная история от начала до конца. В этом отличие «Голиафа» от предыдущих фильмов Ержанова, на которые, кстати, в этом канале я тоже писал рецензии - «Черный, черный человек» и «Бой Атбая». Главной проблемой режиссера всегда было собрать историю воедино, заставить ее дружить с логикой. Он, такое ощущение, отлично эту проблему понимал, но то ли видел в бессвязности своих историй понятную только ему необходимость, то ли просто не видел в этом проблему, и поэтому предыдущие фильмы Ержанова, несмотря на очень крутой актерский состав, смотреть было совершенно невозможно.
⠀
Но главное, благодаря чему этот фильм хорош – актеры. Актерский дуэт Данияра Алшинова и Берика Айтжанова, которые в этом фильме раскрываются так, как никогда раньше.
⠀
То, что происходит в фильме с Данияром Алшиновым, любимым актером Ержанова, сложно описать словами. Алшинов ведь привычен в образе хорошего парня, часто в подкастах появляется, рассказывает о кино, сыграл в «Келинка тоже человек» и «Районах», и когда я видел его в предыдущих фильмах Адильхана Ержанова, я, если честно, искренне не понимал, зачем он там нужен. После «Голиафа» хочется думать, что это была разминка. Потому что Пошаев в исполнении Данияра Алшинова – не просто киношный злодей. Это абсолютно гармоничный, мощный, оригинальный и живой персонаж, которому веришь с первой и до последней минуты.
⠀
Но Берик Айтжанов еще круче. Он ведь всегда умел произвести впечатление, он любит играть персонажей ярких, харизматичных. Он в наших фильмах играет бизнесменов, в турецком сериале недавно сыграл монгольского полководца. У Ержанова он – самый запуганный, самый невнятный житель деревни, с дурацкой прической, абсолютно беспомощный, ни на что не способный. Но Берик Айтжанов очень хорошо сумел показать отчаяние человека, доведенного до предела. Эту сжатую пружину внутри человека, загнанного в угол, которая обязательно разожмется.
⠀
В этом фильме все правильно. Все актеры на месте (есть даже Томирис, Альмира Турсын, но вы никогда ее не узнаете). Он короткий, и это ему на пользу. И даже фирменные режиссерские фишки, вроде мужика в желтой майке Lakers, весь фильм читающего что-то нараспев, здесь не бросаются в глаза и не мешают сюжету, как было во всех предыдущих фильмах. Это просто фирменный почерк режиссера, его сигнатура.
⠀
Казахстанские авангардные режиссеры слишком часто руководствуются принципом «поеду в аул, сниму чернуху, попаду в Канны». Этот принцип часто заменял саму суть и смысл кино. «Голиаф» эту тенденцию поломал – его действительно интересно смотреть. Ашу / Түсініктеме

2023-04-12 07:36:13 В России вчера был принят довольно сумасшедший закон, который, вероятно, серьезно повлияет на жизнь очень многих людей как в самой стране, так и в соседних, включая Казахстан.

Главная цель закона – не дать россиянам уклониться от призыва в армию. Для этого вводится целый ряд довольно оригинальных мер. Во-первых, повестки начнут доставлять в электронной форме через сайт «Госуслуги» - аналог нашего Egov. Во-вторых, повестка будет считаться врученной с даты размещения на этом сайте, и если призывник в указанный в повестке срок не посетит военкомат, он нарушит закон. В-третьих, таким призывникам будет запрещен выезд за границу, а также целый ряд других вещей – им нельзя будет водить машину, распоряжаться недвижимостью, брать кредиты, а также получать ряд льгот и выплат.

Для вступления закона в силу еще нужно провести несколько формальных действий, но по сути уже очевидно – в России создается новое, пораженное в правах сословие, включающее в себя почти всех мужчин призывного возраста (кроме тех, кто под призыв не подпадает, вроде силовиков). Эти люди – а их миллионы – становятся почти совершенно бесправными, и их судьба целиком и полностью будет зависеть от сотрудников военкоматов. Очевидно, что мера это абсолютно безумная, и могла она возникнуть только в стране, где никакие права человека давно никого не волнуют.

Также очевидно, что главным последствием этого закона станет новая волна уезжающих из России мужчин призывного возраста и членов их семей. И это может напрямую коснуться Казахстана. Предыдущая волна, хлынувшая в Казахстан после осенней мобилизации, как мы все знаем, сильно повлияла на цены на аренду, и оказала некоторое воздействие на рынок труда.

Есть ли основания предполагать, что в этот раз будет так же? И да, и нет. Потому что с осени кое-что изменилось.

Вероятно, в первые дни и недели после принятия закона приток россиян в нашу страну все-таки повторится. Но они вряд ли задержатся здесь надолго. Во-первых, Казахстан со времени осенней мобилизации отменил так называемый «визаран», то есть возможность после истечения срока пребывания выехать в соседнюю страну и заехать снова. А срок это довольно короткий – 90 дней для граждан ЕАЭС, слишком мало, чтобы всерьез обосноваться в стране.

Вторая проблема для желающих избежать мобилизации куда серьезнее. Вручить повестку могут ведь и тем, кто уже находится в Казахстане, и даже получил вид на жительство. Люди, находящиеся в Казахстане, которым пришла повестка в электронном виде, не явившись в военкомат, нарушат закон. И у российских правоохранителей будут все законные основания потребовать у Казахстана выдачи таких людей. Такие случаи уже были, только единичные. Сейчас такие требования могут принять массовый характер.

Будет ли Казахстан такие требования соблюдать? Вряд ли охотно. Мы ведь активно дистанцируемся от российской агрессии, хотим в глазах мирового сообщества выглядеть прилично, а выдача многих тысяч человек туда, где их с большой вероятностью отправят на войну, выглядит с этой точки зрения очень плохо. Но игнорировать все запросы Казахстан тоже не сможет. Одним словом, риски для россиян, находящихся в стране, возрастают. Многие из них могут решить поехать дальше, в какое-нибудь более безопасное и не столь близкое к России место, пока окончательно не пустили здесь корни. То есть новый российский закон для Казахстана может иметь даже эффект, обратный осенней мобилизации.

Но кое-что хорошее в этой новости все-таки есть. Еще Цицерон говорил о том, что чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы. Судя по степени дикости нового российского закона, крах этой квазиимперии должен быть уже совсем близко. Ашу / Түсініктеме

2023-04-09 16:00:56 Этот фильм среди великих кинокартин восьмидесятых всегда был как бы во втором ряду и не на слуху. И это странно, даже если просто оценить вводные.

Представьте себе - режиссер фильма не кто-нибудь, а Мартин Скорсезе. Автор романа, по которому фильм сняли – Уолтер Тевис, который спустя тридцать лет прославится как автор знаменитого «Хода королевы», по которому сделали прогремевший сериал на Netflix. Музыку для фильма писали Эрик Клэптон и Марк Нопфлер. В главной роли, наконец, Пол Ньюман, который за этот фильм в 1986 году получит «Оскар» за лучшую мужскую роль. Ассистирует Ньюману еще один актер-суперзвезда, который в наше время известен решительно всем, а тогда был еще очень молод. А совершенно проходная фраза из этого фильма потом стала названием легендарной компьютерной игры.

Это «Цвет денег». Абсолютный шедевр, который в наше время, к сожалению, не все уже помнят. Я этот фильм впервые увидел по телевизору еще году в 1997, он на меня тогда произвел огромное впечатление, и я его с тех пор пересматривал множество раз. И тот образ, который Пол Ньюман создал, на меня, надо признаться, сильно повлиял.

Это фильм о профессиональных игроках в бильярд. Персонаж Ньюмана – пожилой бывший игрок Эдди Фелсон, который сам с бильярдом давно завязал, приторговывает алкоголем, живет обеспеченно и спокойно, и, как бы сейчас сказали, продюсирует молодых игроков. Пока в один прекрасный вечер в клубе, где Эдди привык проводить время, не появляется наглый молодой парень. Он очень юный, совершенно бестолковый, абсолютно не умеет себя вести, совершает одну глупость за другой, и не вызвал бы никакой симпатии, если бы не один факт. Он абсолютный талант. Потенциальная суперзвезда. Лучший бильярдный игрок, которого Эдди когда-либо видел.

Играет этого парня… Том Круз. Это сейчас Том Круз стал величайшей кинозвездой, давно забронзовел, и все последние десять фильмов выглядит совершенно одинаково (хотя я, признаться, думаю, что только за роль в «Последнем самурае» Круз заслужил все свои регалии, и в целом после этой роли может вести себя как угодно). А тогда Круз – еще молодой грубоватый парень, у которого за плечами была только одна большая роль в «Топ Ган», и выглядит он совершенно неотесанно – то есть именно так, как нужно.

И то, что происходит дальше – это история обучения, соперничества и возвращения. Потому что Эдди Фелсон берет парня под крыло. Едет с ним и его девушкой по всей Америке. Играет в клубах, чтобы заработать деньги. Переживает сильнейшие удары по самолюбию. И в конце концов сталкивается со своим учеником на крупнейшем турнире страны. То, к чему это приведет, нужно видеть своими глазами.

Этот фильм хорош решительно во всем. У него практически нет слабых мест. И главная сильная его сторона – Пол Ньюман. Величайший актер старой школы, которому мог составить конкуренцию только Клинт Иствуд, сам олицетворявший все те ценности, которыми он наделял на экране своих персонажей – сдержанность, силу духа, старомодную мужественность и самообладание. Эдди Фелсон – ходячее самообладание (до одного блестящего эпизода, в котором совершенно проходную, но тоже очень крутую роль играет никому тогда еще не известный Форест Уитакер). На него приятно смотреть, у него интересно учиться, и с него приятно брать пример.

Ну и еще два факта. Все бильярдные трюки (кроме одного, самого сложного) Ньюман и Круз выполняют сами. А компьютерная игра, о которой я упомянул выше – это «Doom». Так герой Тома Круза отвечает на вопрос о том, что у него в кейсе (там редкий бильярдный кий).

«Цвет денег». Очень рекомендую. Самое оно для воскресного вечера. Да и для любого другого. Ашу / Түсініктеме

2023-03-31 17:39:43 https://www.youtube.com/live/vDkg4sk1ewk?feature=share Ашу / Түсініктеме

2023-03-31 17:39:31 Одна из самых прекрасных вещей, которую я видел за последнее время – это видео слушаний, на которых CEO Tik-Tok отвечает представителям Конгресса США на вопросы о работе сервиса.

Пять часов подряд, сменяя друг друга каждые пять минут, несколько десятков холеных американских политиков без перерыва допрашивают небольшого худенького директора социальной сети. Делают политические заявления вроде «Tik-Tok убивает нашу молодежь», требуют однозначных ответов на вопросы, на которые невозможно ответить однозначно, перебивают, не дают закончить мысль, откровенно давят и манипулируют, постоянно напоминают об ответственности за неправду (а само такое напоминание, и это спикеры отлично знают, наводит на мысль о том, что сидящий перед ними человек говорит неправду).

Вопросы, которые они задают, лучше всего напоминают старый пример «как давно вы пьете коньяк по утрам» - вопрос, на который правильного ответа не бывает. Они не дают не то что опровергнуть, но даже прокомментировать почти все свои заявления, притягивают факты за уши, а потом говорят о них, как о неоспоримой правде. Уже через пять минут любому нормальному человеку захочется послать их к черту – и самое интересное, что как раз этого и не происходит.

Потому что все пять часов директор Tik-Tok, ни на минуту не теряя самообладания, с великолепной вежливостью, с упорной почтительностью, никак не давая спровоцировать себя, ничем не выдавая раздражения и усталости, оперируя сотнями фактов и демонстрируя высочайший класс работы переговорщика и управленца, им отвечает. Отвечает так, как отвечают людям, заслуживающим уважения. Так, как будто не он, руководящий командой в десятки тысяч человек, вынужден отвечать на вопросы людей, многие из которых в жизни не создали ни одного рабочего места, а ровно наоборот. Вежливо, ничем не выдавая даже иронии, комментирует откровенно дурацкие вопросы вроде «подключается ли Tik-Tok к сети Wi-fi». И единственное выражение его истинного отношения к этим людям и этой процедуре – обращение «congressman», в которое он вкладывает сотни разных значений.

Это видео надо разбивать на части и исследовать каждую в лучших школах бизнеса. Высочайший класс самурайского спокойствия, умения вести переговоры и самообладания. Люто рекомендую. Кстати, первые 15 минут промотайте смело, там ничего не происходит. Ашу / Түсініктеме

2023-03-27 17:10:42 Первая часть выше.

Институт брака неэффективен – в современном мире есть много возможностей жить и воспитывать детей вне традиционного брака, но люди с патологическим упорством продолжают жениться и выходить замуж, просто потому, что им это нравится. Институт права собственности неэффективен – собственность связана с неудобствами и издержками, куда лучше вообще ничем не владеть, однако люди продолжают накапливать вещи, которые им не нужны.

Неэффективна система производства продуктов питания, которая потребляет огромное количество ресурсов, загрязняет окружающую среду, а в конце концов треть всей произведенной в мире еды выбрасывается. Неэффективна логистика и распределение этих продуктов. Неэффективна современная система образования, в которой до сих пор применяются методы индустриальной эпохи 19 века. Неэффективна индустрия развлечений, которая с завидной регулярностью производит кино и книги чудовищного качества – но люди продолжают их потреблять.

Разве вся эта неэффективность что-то меняет? Люди продолжают существовать в неэффективных системах потому, что они – люди. Им не важна эффективность. Им важны эмоции. Именно эмоции в современном мире – суперпродукт, круче любой нефти. А эмоции людям дают… другие люди. Эмоция, произведенная искусственным интеллектом, для человека не важна именно потому, что за ней нет другого человека. Нет того, на кого можно злиться, обижаться, кого можно любить и обожать, на кого можно самому эмоционально воздействовать. Такая эмоция дешева, как приветливость официанта в ресторане для туристов, причины которой слишком очевидны. А мы любим настоящие эмоции.

Именно поэтому искусственный интеллект и deepfake не убьет индустрию развлечений. Она вся построена на персоналиях, на актерах, режиссерах и авторах с их слабостями и жизненными историями, а роботу сопереживать невозможно. Искусственный интеллект не убьет психологию и образование – потому что первая профессия заключается в обмене эмоциями, а вторая – в обмене опытом, и человеку на другой стороне нужен человек, а не машина. Искусственный интеллект не убьет право, потому что между идеальным судьей-роботом и живым непредвзятым судьей любой нормальный человек всегда предпочтет второго – искусственное правосудие пугает. Искусственный интеллект не убьет множество других видов деятельности просто потому, что люди хотят взаимодействовать с другими людьми, даже если те неэффективны.

Но нужно регулирование. Как сейчас при входе на сайт иногда приходится подтверждать, что ты не робот, так и искусственный интеллект рано или поздно должен будет сообщать, что он – робот. И не потому, что он может чем-то навредить. А потому, что человек имеет право выбрать, общаться ему с роботом, или нет. Это когда-нибудь станет ежедневным выбором – но такой выбор должен быть.

И, кстати, весь этот текст – ни разу ни призыв эти тенденции игнорировать. Они крутые, они нужны, они массу неэффективных профессий заменят, и к этому надо готовиться. Надо просто воспринимать эту штуку как помощника в тех сферах, где робот справится лучше – запоминание или обработка данных. А решения при этом все равно будет принимать человек. Просто потому, что это человеческие решения.

В конце концов, человек может предсказать то, что Брексит все-таки случится вопреки всякой логике. И пусть искусственный интеллект позволит ему просчитать последствия. Это будет отличный симбиоз, к которому мы рано или поздно все равно придем. Ашу / Түсініктеме

2023-03-27 17:09:58 С выходом нового поколения ChatGPT оживились разговоры о том, когда и в каких сферах искусственный интеллект окончательно заменит человека. В том, что это рано или поздно произойдет, мало кто сомневается. Мнения расходятся скорее в том, какие профессии вымрут первыми, когда эта штука действительно научится лучше писать, преподавать, готовить, судить, анализировать и делать множество других вещей, которые человек пока делал лучше. Очень уж впечатляющими выглядят успехи искусственного разума на данный момент, о которых еще пару лет назад мало кто мог даже подозревать.
⠀
Но я после долгого изучения вопроса все-таки считаю, что искусственный интеллект человека не заменит еще очень долго. И есть на то две главные причины.
⠀
Причина первая – искусственный интеллект существует в идеальном мире. В мире, в котором дважды два всегда равно четыре, и действуют логические законы, по которым из А всегда вытекает Б. Но мир не идеален. В нем принимают решения люди, а люди не действуют исходя из соображений логики. Люди действуют исходя из настроений, эмоций и опыта. Искусственный интеллект может предусматривать вариации, по которым из А вытекает не только Б, но и вообще все буквы алфавита. Он может их просчитать. Но он не может предсказывать действия в мире, где дважды два равно тринадцать, а из А вытекает не Б, а, к примеру, Брексит. Или война в Украине.
⠀
Поясню проще. Искусственный интеллект не может предсказывать кретинские решения, потому что такие решения противоречат логике, а логика заложена в основу искусственного интеллекта. Но люди принимают кретинские решения – исходя из соображений популизма, или сиюминутных целей, или потому, что настроение плохое. И вот вам реальный пример. Года три назад огромное количество трейдеров, которые использовали для торговли на Forex роботов, то есть программы, торгующие на валютных парах, потеряли чудовищное количество денег на падении британского фунта. А оно было вызвано решением о выходе Британии из ЕС.
⠀
Это было абсолютно кретинское решение. От него теряли все. Оно было совершенно не проработано и противоречило любой логике. Оно породило в и без того проблемной Британии кучу дополнительных проблем. Но его приняли – потому что люди не руководствовались логикой. Они руководствовались заявлениями популистов, преследующих сиюминутные цели. Ни один искусственный интеллект не предсказал бы Брексит, потому что это решение не лезло ни в какие ворота. Ни один искусственный интеллект не предсказал бы войну в Украине – другое кретинское решение, вызванное чудовищными психологическими проблемами в голове одного конкретного человека. Ни один искусственный интеллект не предсказал бы решения Эрдогана, обрушившие курс турецкой лиры. Но эти решения были приняты, и они прямо сейчас оказывают влияние на жизни огромного количества людей.
⠀
А человек, в отличие от искусственного интеллекта, такие вещи предсказывать может. Потому что у человека, помимо огромной массы данных, есть еще такая штука, как эмпатия, то есть умение поставить себя на место другого человека. Именно эмпатия помогает людям предсказывать нелогичные, казалось бы, решения. Потому что люди понимают, как думают другие люди. Как они принимают решения, даже кретинские.
⠀
Причина вторая еще проще, и гораздо парадоксальней. Главное отличие машины от человека – эффективность. Она думает лучше, запоминает больше, просчитывает варианты быстрее. Но самое интересное в том, что людям… не нужна эффективность. Людям может быть нужна любовь, слава, секс, признание, месть, уважение окружающих и куча самых разных вещей, но эффективность среди них далеко не на первом месте. Иначе как объяснить существование огромного количества чудовищно неэффективных систем, для которых давно нашли решения, которые никто не хочет применять?
⠀
Продолжение ниже. Ашу / Түсініктеме