Get Mystery Box with random crypto!

«Байкеры» - хороший фильм. Не гениальный, но хороший фильм на | Yerzhan Yessimkhanov

«Байкеры» - хороший фильм. Не гениальный, но хороший фильм на тему, о которой пока не так много сняли. Впрочем, обо всем по порядку.

Когда речь заходит о байкерах в кино, первое, что вспоминает человек, активно интересовавшийся кино последние лет пятнадцать – это сериал «Сыны анархии». Он действительно приличный был, по крайней мере, сезона до пятого, он открыл миру Чарли Ханнема, и он показывал байкеров как мафиозно-военизированное сообщество. Жесткая структура, четкое распределение ролей, своя сфера деятельности, включая торговлю оружием и наркотики – в общем, тот же мафиозный клан, только на мотоциклах. И все красивые очень, харизматичные, в нашивках и коже.

А когда в эту субкультуру начинаешься погружаться, то этот образ сильно удивляет. Потому что главная книга, Библия байкерского движения – это «Ангелы Ада», первая работа ставшего потом легендарным Хантера Томпсона, автора «Страха и отвращения в Лас-Вегасе». Написал он ее еще в 1967 году, и для этого ему пришлось долгое время прожить среди одной из самых массовых и агрессивных байкерских группировок всех времен, собственно «Ангелов Ада», и даже подружиться с некоторыми из них, включая их президента Сонни Баргера. Последний вообще уникальнейший персонаж, который умудрился при таком образе жизни до очень преклонных лет дожить, и в конце жизни сняться… в «Сынах Анархии», в одной из эпизодических ролей.

Так вот у Томпсона байкеры совсем другие. Никакого гламура, никакой структуры. Байкеры – это отщепенцы. Люди, которых общество вытолкнуло. Ветераны войн, не сумевшие найти работу. Молодые бездельники, драчуны, алкоголики. Именно такие люди в середине двадцатого века в Штатах стали объединяться в байкерские банды, потому что им больше нигде не было места. Они совсем непохожи на харизматичных персонажей из «Сынов». Они грязные (в книге есть эпизод, когда от байкера уходит жена, потому что тот слишком редко моется), нищие и, по большому счету, никому не нужные люди, в которых нет пока никакой красоты и свободы – вещей, с которыми байкерское движение станет ассоциироваться гораздо позже.

Даже главный байкерский аксессуар – жилет с нашивками клуба, по которому опытный человек может прочитать, кто перед ним и какое место в байкерской иерархии занимает, и который правильный байкер не должен снимать никогда – это, в оригинале, просто рабочая джинсовая куртка с оторванными рукавами. Он так и называется – “cut”, «обрезок» то есть.

Так что же поменялось? Как немытые бездельники превратились в мощный символ свободы? Вышедшие вчера «Байкеры» с Томом Харди и Джоди Комер – как раз об этом. О том, как такие клубы возникали из соседей и механиков-энтузиастов. О том, как в них появлялись правила. О том, как сильные клубы росли, объединяя другие и подчиняя их себе. И о том, как харизматичные, но слишком наивные лидеры самых первых клубов уходили – одни в нормальную жизнь, другие вообще из жизни – а их сменяли те, кто готов был создавать жесткие структуры, заниматься криминалом и убивать. «Байкеры» по интонации напоминают «Славных парней» Скорсезе. Та же атмосфера веселого раздолбайства и братства в начале. Та же мрачная реальность в конце.

Ну и об актерах. Том Харди крутой, но он всегда крутой, и он всегда одинаковый, и, собственно, этого от него и ждешь – тяжеловесной, немного заторможенной уверенности, запредельной харизмы. Джоди Комер потрясающая – если не знать, что это именно она была белокурой принцессой из «Последней дуэли», то никогда ее не узнаешь в грубоватой провинциальной девчонке с дурацкой прической.

А вот Остин Батлер не удивил. Он ведь во второй «Дюне» половину фильма сделал, и здесь от него ожидаешь той же ярости и боли, а он просто нещадно косплеит Микки Рурка из «Бойцовской рыбки», еще одного старого байкерского шедевра, но уступает ему и в глубине образа, и в харизме. И только ходит туда-сюда, потрясая кудряшками и отсвечивая бицепсами на радость женской половине кинозала (реально, пару восхищенных возгласов вчера услышал).

Но фильм это не портит. Потому что он, повторюсь, хороший. Есть два часа на раздумчивое качественное кино – вам на «Байкеров».