Get Mystery Box with random crypto!

DESHT

Telegram арнасының логотипі desht_itg — DESHT D
Telegram арнасының логотипі desht_itg — DESHT
Арна мекенжайы: @desht_itg
Санаттар: Экономика
Тіл: қазақ
Жазылушылар: 1.16K
Арнадан сипаттама

Об экономических мифах современного Казахстана.
Перепечатка или использование материалов требует согласования с авторами.
Подробнее:
www.desht.org
www.instagram.com/desht_itg
www.instagram.com/desht_kaz
Для связи:
t.me/DeshtITGbot

Ratings & Reviews

1.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

2

1 stars

1


Соңғы хабарлар 2

2022-06-30 14:00:30 ​#AstanaFinanceDays #AFD

К. КЕЛИМБЕТОВ О ДИЛЕММЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЦФОНДА
Алдияр Ауезбек

Управляющий МФЦА Кайрат Келимбетов отметил, что основной вопрос экономической повестки в Казахстане, который волнует граждан, бизнес и международных инвесторов – «а что дальше?».

Для разработчиков реформ это важное условие для изменения фискальной и монетарной политик. Важно понимать, что сферы связаны, а решения должны дополнять друг друга.

Один из примеров «развилок» – копить или тратить Нацфонд?

С одной стороны, финансовый блок ожидаемо продвигает повестку сохранения средств Нацфонда с минимизацией изъятий. Например, такой позиции придерживаются Нацбанк и Счетный комитет, который в своем последнем отчете раскритиковал Правительство за чрезмерные изъятия.

С другой стороны, если изъятия из Нацфонда ограничены, то возникает вопрос финансирования нацпроектов и поручений Президента, которые тоже формируются не просто так, а согласно социальному запросу. Например, строительство инфраструктуры, которая уже критически изношена.

Ранее, мы указывали на уязвимость позиции по неприкосновенности Нацфонда: «Невозможно дисциплинировать людей, когда от сырьевого сектора за год поступило налогов на $6-7 млрд, а параллельно идут «январские события», целые регионы остаются без света и воды, дети теснятся в старых советских школах».
323 views11:00
Ашу / Түсініктеме
2022-06-30 11:27:53 ​#AstanaFinanceDays #AFD

ДР. ГИЛЛ, 3-D, “DEPENDENCE, DISTANCE, DISPERSION”
Алия Кусаинова

Доктор Индермит Гилл, вице-президент группы Всемирного банка по вопросам справедливого роста и финансовых учреждений, резюмировал недавно опубликованный отчет по Казахстану.

Спикер отметил, что Казахстану мешает тройственный вызов - сильная зависимость от ресурсов, удаленность от рынков, и низкая плотность населения. Эта уникальная комбинация отличает Казахстан от развитых стран и отвечает на вопрос почему мы не можем просто скопировать опыт Гонконга, Сингапура или любой другой страны.

По мнению спикера, которое мы не полностью разделяем, в Казахстане многое не менялось долгое время.

1. Слабый рост производительности.
Рост доходов определяется вне страны. Увеличение подушевых доходов было связано исключительно с ценами на основные экспортируемые товары.
2. Слабые структурные изменения в отраслях. Структура производства практически не изменилась – большая часть ВВП зависит от горнодобычи.
3. Слабая пространственная трансформация. За 20 лет не произошло значительного роста доли городского населения.

Спикер утверждает, что государство полагается на удачу, так как именно она нужна при сырьевой экономике, зависящей от цен.

Что мешает?

1. Государственные стимулы.
Одно из препятствий для роста плотности – миграции в города – деструктивные гос. стимулы, например, система прописки или высокая доля владения собственным жильем из-за советской жилищной политики.
2. Доминирование госпредприятий. В таких условиях производства располагаются не там, где целесообразно, производятся не те товары, которые нужны, и не оптимальными методами.
3. Низкие экономические свободы, как отражение уровня доверия государства гражданам.
4. Низкое качество образования – одного из наиболее эффективных драйверов для миграции.
5. Плохой бизнес-климат – сложный процесс ликвидации предприятий.
6. Стагнация или даже ухудшение в развитии конкуренции.

Что может помочь?

1. Цифровизация процессов
регистрации населения. Однако в продвинутых экономиках система и вовсе отсутствует.
2. Алматы и Нур-Султан – есть регионы с большей плотностью, из-за чего менее болезненно переносящие внешние шоки.
3. Политика территориального развития, в которой заложены очень хорошие инициативы в виде повсеместного улучшения базовых услуг и определения крупных городов в качестве наиболее перспективных мест для экономического роста.

По итогу своего выступления спикер дал 2 рекомендации:

1. Децентрализация. Необходимо расширить возможности для регионов. Доверие государства, как “центра”, должно проявляться не только к гражданам, но и местным исполнительным органам.
2. Прекратить пространственное субсидирование, где производство рыночно нецелесообразно, к примеру, в моногородах.
257 views08:27
Ашу / Түсініктеме
2022-06-30 10:13:50 ​#AstanaFinanceDays #AFD

Д. ФРЕНКЕЛЬ О ВЫЗОВАХ ДЛЯ ТЕКУЩЕЙ МОНЕТАРНОЙ ПОЛИТИКИ В МИРЕ
Алия Кусаинова

Бывший глава JPMorgan Chase International, Merrill Lynch International и Банка Израиля Джейкоб Френкель поделился основными выводами по последнему заседанию управляющих центробанков в Базеле, которое он назвал “отрезвляющим”.

1. Вызовы текущей монетарной политики не имеют ничего общего с финансовым сектором, как раньше.
Глобальная инфляция высока, но процентные ставки еще выше. Предыдущий мировой кризис был спровоцирован финансовым сектором. Но кризисы последних лет имеют немонетарные корни – пандемия, война в Украине, климатическая повестка.

2. Момент упущен.
Неопределенность была в том, постоянны ли потрясения или временные. Если первое, то своими действиями центробанки могли навредить. Однако, по признанию самих глав центробанков, выбранный подход “подождать и посмотреть” не сработал.

Почему?
Неправильно полагаться на прошлое, если будущее значительно отличается.
Инфляционные процессы нелинейны по своей природе, но если тренд сохраняется в течение длительного периода это становится частью планирования. Именно это ввело в заблуждение – произошли серьезные структурные изменения.

Это, как отметил спикер, проблема с моделированием – мы слишком полагаемся на исторические данные. В реальной политике, если данные сигнализируют о проблеме, значит ты уже опоздал.

Что теперь с этим делать?

Бытует мнение, что проблему нужно решать постепенно. Но если момент уже упущен такой подход неприменим. Вопрос уже не в том повышать базовую ставку или нет. Вопрос – сегодня или завтра. И если ждать до завтра, то повышать ставку придется еще больше.

Политики зачастую не хотят принимать жесткие, непопулярные решения во время своего срока. Но с точки зрения экспертов другого выхода нет. Если мы будем рассуждать временная ли это проблема или постоянная, она станет постоянной.

Спикер отметил следующие рекомендации для Казахстана.

1. Тихая гавань. В условиях высокой турбулентности капитал ищет безопасное место с верховенством права и качественным управлением. В этом контексте спикер отметил важность роли МФЦА, который может стать окном возможностей для страны.

2. Гибкость системы. Главный урок последних лет – важность диверсификации. Но не только с точки зрения производства, но и рынков, источников финансирования и др. В этой связи важно развитие регионального сотрудничества, объединение усилий с соседями.
2.3K views07:13
Ашу / Түсініктеме
2022-06-30 09:41:59 #AstanaFinanceDays #AFD

27-29 июня в столице прошла конференция Astana Finance Days. В этом году тематикой стала «Устойчивость. Социальная ответственность. Рост».

Возможно, не все проявили интерес или смогли принять участие. Но у ряда спикеров были интересные мысли, которые многим могут быть полезны в работе. Причем сессий было гораздо больше, мы участвовали лишь в некоторых.

DESHT запускает серию брифов для экономии вашего времени.
222 views06:41
Ашу / Түсініктеме
2022-06-27 14:29:25 ПРИЗЕМЛЯЕМ МЕССЕДЖИ: О ЧЕМ СКАЗАНО НА СОВЕТЕ ПО УПРАВЛЕНИЮ МФЦА И ЗАЧЕМ ОН ВООБЩЕ НУЖЕН
Куаныш Жаиков

Экономическую политику любят сужать до субсидий и налоговых льгот неким «приоритетам». Безусловно, это важные вопросы, но очень тактические. Долгосрочное развитие требует трансформации фундамента государства – институтов.

Это совершенно другой мир и даже язык. Например, такой политический принцип, как верховенство права, т.е. когда все равны перед законом. Мы уже писали ранее, что без него дальнейший рост экономики будет ограниченным и что оно позволит лучше выровнять доходы.

Может поэтому выступление президента на Совете по управлению МФЦА началось с него. «Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции». Серьезные инвесторы понимают, что развивающиеся рынки слабы именно этим, поэтому им и предлагают индивидуальные льготы. Самое тяжелое – гарантировать массовую защиту прав частной собственности (когда не отожмут) и исполнение контрактов (когда не кинут).

Почему это важно? Оставим людей в покое – многие хотели бы разбогатеть, со стимулом проблем нет и это двигает экономику. Вопрос в скорости экономических трансакций – как в уравнении Фишера, где ВВП зависит от скорости обращения денег. Вспомните, когда вы вкладывались в незнакомую тему и сколько времени у вас заняло принять решение. И сколько времени вы потратили на разборки после, если вас «кинули».

То же самое происходит со всеми в стране и это условно зовется «трансакционными издержками». Чтобы этих барьеров между людьми не было, нужно доверие. Для инвесторов – это доверие к госаппарату, что «правила игры» не поменяются после вложений. Это куча процедур, от юридической подготовки специнвестконтракта, до затрат на страхование.

Но тут появляется МФЦА – «остров» с верховенством права, «родной» для международных инвесторов британской системой, судьями, специалистами и инфраструктурой. Причем все это зафиксировано на уровне Конституции страны. Аналог для обывателя – Starbucks или McDonald’s, когда вы турист в незнакомом городе. Не нужно тратить время на поиски, есть доверие к сервису и стандартам.

МФЦА сегодня резко снижает страновые риски, делая Казахстан и регион Центральной Азии более предсказуемым для бизнеса. Но есть и другая, не менее важная роль «промежуточного института».

Что это? Изменения, что в масштабах человека, что страны, происходят не просто так. Нужен другой опыт – побыть в другой среде, при других правилах и поведение постепенно меняется. Это испытывали на себе многие, кто, к примеру, переезжал из аула в крупный город, или пожил за рубежом.

Так и здесь. Невозможно «плохой Казахстан» превратить сразу в «хороший Казахстан», по щелчку пальцев. Невозможно и переубедить устно массу граждан. Но можно показать на примере, что это растение приживется на казахстанской земле.

В свое время так поступали многие страны, например, соседний Китай со своими городами на побережье. Нужны точки, где действуют другие системы, «песочницы». Когда они раскачаются, у критиков не будет аргументов, что казахстанцы не могут жить по-другому.

И последнее, рекомендация от DESHT при планировании и оценке деятельности таких институтов. Отрасли имеют свои роли в экономике, они разные. Сектор профессиональных услуг – финансовых, консультационных, бухгалтерских и т.д. – может и занимать небольшую долю в экономике. Но он делает так, что растут все остальные сектора.

Это «узкое горло», при переходе из МСБ в крупный бизнес, готовый конкурировать с импортом и идти на экспорт. Когда им уже невозможно управлять, как ремеслом, нужны профессиональные услуги, чтобы масштабироваться. Даже с точки зрения привлечения серьезного капитала и партнеров. Это стандарты, процессы, автоматизация, стратегические решения и прочее.

Как в химии – катализатор может и небольшой в массе, но провоцирует ускорение всей цепочки реакций.
325 views11:29
Ашу / Түсініктеме
2022-06-24 10:29:23 СЧЕТНЫЙ КОМИТЕТ: ПРОДОЛЖЕНИЕ
Куаныш Жаиков

На Kursiv вышла наша статья по заключению Счетного комитета и его новой роли. Ранее мы уже писали посты в его поддержку и небольшие замечания.

Есть новые тезисы, о них ниже.

Первое, пример слабой координации прошлогоднего правительства – это нацпроекты. Чтобы исполнители не теряли время, надо было весной 2021-го дать четкое техзадание:

А) темы – строго в рамках утвержденных приоритетов;
Б) принципы и подходы – строго в рамках утвержденного Нацплана;
В) бюджеты – определить лимиты и строго в этих рамках.

Подход, предлагаемый АСПР, позволил бы иметь к концу года более эффективные нацпроекты и гораздо меньше критики.

Второе, СК предлагает вернуться к однолетнему планированию бюджета. Это возмущает стратегов из корпоративного сектора, но смысл в этом есть.

С точки зрения институционального подхода действительно правильнее адаптировать правила под возможности системы, а не подгонять ее под некие «лучшие практики». Кроме того, больше не будет возможности оправдывать расходы тем, что «они уже были заложены» – по zero-based budgeting (бюджетирование с нуля) придется доказывать целесообразность каждый год.

Третье, кто виноват. Не совсем корректно критиковать только правительство за рост трансфертов из Нацфонда. Оно четко сформулировало, что 1,8 трлн выделено на «реализацию поручений президента», особенно в свете «января».

Правительство не может не исполнять поручения президента, а президент не ведет личный Excel с потенциальными расходами – на кону политические вопросы. Но есть институт – его администрация – который это отслеживает и может компетентно прокомментировать эти противоречия в парламенте.
345 views07:29
Ашу / Түсініктеме
2022-06-23 11:39:31#ВСухомОстатке

НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНВЕСТПОЛИТИКИ: КАРАВАН ИДЁТ
Куаныш Жаиков

Сегодня на заседании правительства утвержден проект концепции инвестполитики до 2026 года. Если коротко, то принят несвоевременный и нерабочий документ. Причем и его содержание, и сам процесс принятия хорошо отражают «старый Казахстан».

Непрозрачность: нет актуальной версии в публичном доступе.

На заседании показаны общие слайды, в сети висит версия от 4 февраля. Инвестполитика – тема серьезная, затрагивает все сферы, от конкуренции и налогов до трудового регулирования. Такой документ заслуживает всестороннего обсуждения, и не с «известными экономистами», а теми, кого это затронет.

Несвоевременность: нет 2022 года и новой экономполитики

Документ разрабатывался еще в прошлом году и уже висел на обсуждении с начала этого года. За это время случились «январь», целая череда политических реформ (включая референдум), беспрецедентные санкции по отношению к России. Внешние условия для концепции изменились радикально, но особо в ней не отразились.

Кроме того, НЭП должна была задать некие контуры для нижестоящих документов. Но ее еще нет. Это удивительная способность писать документ без «техзадания».

ГосПлан в голове: пустое индикативное планирование.

Сам срок «до 2026 года», то есть пятилетка – это призрак прошлого. При этом полномочия действующего Президента истекают в 2024 году.

Из 49 мероприятий на февраль не было ни одного специфичного на 2024-2026 годы. Получается есть план на 1,5 года, а сама концепция – на 5 лет. Это наш любимый вопрос, когда начинают требовать «стратегические документы» с горизонтом в 5–10 лет – вы знаете, чем будете заниматься через 2 года?

Конечно же амбициозные и практически линейные целевые индикаторы. За предыдущие 5 лет инвестиции выросли всего на 5,4 трлн тенге, а за последующие должны уже на 16,9 трлн. Есть ли за счет чего – в следующем пункте.

Теперь эти самые индикаторы хотят спустить вниз, на акимов, которые должны бегать за частными проектами вместо решения острых общественных и инфраструктурных проблем.

Пустые меры.

Из 49 мер только 4 содержали изменения в «правилах игры», то есть корректировки законов или через постановление правительства. Форма завершения оставшихся – «информация / предложения в правительство», рекомендации и доклады.

«Проектное мышление» живо. Очень мало про подконтрольные государству сферы – институты и инфраструктуру. Очень много вокруг прямой поддержки частных компаний и проектов. Снова критерии отбора, объемы и закрепление ответственности за чиновниками. А значит поле для дальнейшего огосударствления экономики, лоббизма и коррупции.

Из хорошего:

- Относительно рыночная позиция вице-министра экономики Т. Жаксылыкова: «господдержка будет оказываться для реализации высокотехнологичных капиталоемких проектов, где есть недостаток частного капитала».

- Институциональная контрмера для бюрократии и лоббистов – обязательная обратная связь от сообщества инвесторов и увеличение сроков публичного обсуждения (февральская версия).

- Открытость – меры по упрощению визового и миграционного режима.

- Не «айдала» – готовые производственные площадки по типу ready-built factory на базе индустриальных зон.

- МФЦА – возвращение казахстанских компаний из иностранных юрисдикций и офшорных зон, создание инфраструктурного фонда для объединения игроков в развитии ГЧП и концессии.
325 views08:39
Ашу / Түсініктеме
2022-06-21 09:47:31 ЧТО ПРОИСХОДИТ С КРЕДИТОВАНИЕМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА
Куаныш Жаиков

Kursiv Research опубликовал содержательную статью по кредитованию МСБ. На наш взгляд, стоит выделить ряд важных тезисов.

В апреле корпоративное кредитование сократилось на 7,2% к марту. Причем причины с двух сторон:
- низкое одобрение заявок банками – близко к историческому минимуму;
- меньше обращений бизнеса – на 3% от малых компаний и на треть от средних и крупных.

Нет очевидной связи со ставкой. Спад происходит на фоне более дешевых кредитов – реальная ставка опустилась до 2,6 п.п. (за минусом инфляции).

Расти невыгодно. За 10 лет малых предприятий стало в 2 раза больше, а средних – только на 10%. Причем больше половины средних еще и государственные, а не частные. 90% средних – старше 5 лет, то есть консервация, практически нет перехода из малого бизнеса выше.

Что мешает МСБ наращивать собственный капитал и расти? Мы попытались взглянуть на проблему за пределами финансов.

А.
Деньги в экономике должны быть, особенно после 20 лет хорошего и прибыльного роста. Ограничиваться только банками не стоит.

Б. Деньги не превращаются в капитал, потому что не всегда находятся у тех, у кого должны. Это только в рыночной экономике так. В условиях слабых институтов они перетекают от продуктивных предпринимателей к непродуктивным «паразитам», в т. ч. незаконно.

В. Неуверенность в росте. Зачем инвестировать, если некуда продать, нет рынка. Это бьется с логикой Агентства по защите конкуренции, что у нас были высокие барьеры для входа на рынки, они монополизированы и забетонированы.

Г. Страховка от рейдерства. Долг удобнее, чем собственный капитал. Если будут «отжимать», то проще вывести деньги из предприятия и оставить его с долгами.

Д. Проблемы МСБ не в экономике, а политике. Нынешняя власть продвигается правильно, делая акцент на политической модернизации и конкуренции. Без решения вопроса по верховенству права и деолигополизации остальное не имеет смысла.

Е. Пока что оценка бизнес-проектов по учебнику не работает. NPV, IRR – это всё при хороших институтах. При не очень хороших возникают более важные вопросы:

- Что, если я попросту лишусь инвестиций из-за неправомерных действий, когда государство не может гарантировать мои права на них, а суды с полицией не защитят?

- Что, если я не выйду на ожидаемые доходы, если мои конкуренты выдавят меня по цене, обложившись льготной поддержкой?

- Что, если я не выйду на ожидаемые доходы, если правительство и акиматы начнут регулировать мои цены или запретят экспорт?

- Что, если появятся неучтенные расходы, например, на проверяющих из госорганов или новые отчисления на фонд оплаты труда?

Если заложить системные риски в ставку дисконтирования, то привлекательными останутся либо сверхдоходные сферы без конкуренции и с избыточным спросом, либо быстро окупаемые. А это уже ближе к реальной ситуации с МСБ.
274 views06:47
Ашу / Түсініктеме
2022-06-18 12:56:49 «ЧЕМУ КАЗАХСТАН МОЖЕТ ПОУЧИТЬСЯ У КИТАЯ ЭПОХИ ДЭНА»
Куаныш Жаиков

Президент К. Токаев вчера на ПМЭФ выразил мнение, что успех Китая заключается в прагматично выстроенной концепции, которую сделал Дэн Сяопин.

В феврале я писал статью в газете Kursiv по этой теме. В ней обозначены некоторые тезисы, которые, возможно, помогут разработчикам реформ.

Опыт Китая не стоит рассматривать «в лоб», как пример того, как обустроить экономику и, тем более, общество. Это скорее про процесс реформирования по принципу «варить лягушку медленно»: учитывать среду, балансировать интересы и постепенно завоевывать популярность, не дав умереть реформам в начале. После «январских событий» никто в здравом рассудке не пойдет на «шоковую терапию».

Если совсем коротко и прямо, то есть несколько прикладных рекомендаций.

Прагматизм и стоп теоретическим спорам об экономической модели.

Как говорил Дэн: «Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка». Капитализм, социализм или нечто посредине – это споры для экспертов и ученых.

Мы уже много чего перепробовали за 30 лет и накопили внутренний опыт. Он ценнее абстрактного международного. Достаточно просто дать адекватную оценку предыдущим экономическим политикам и не повторять ошибки. Новые рецепты не нужны.

Территориальная децентрализация или страна экспериментов.

У нас огромная страна, проблемы и возможности на местах разные. С одного кабинета и единой экономической политикой ее не покроешь.

Дэн понимал, что в коммунистическом Китае провести рыночные реформы сложно. Но вот выторговать отдельные зоны – вполне. Так появились Шэньчжэнь, Шанхай, Гуанчжоу и прочие города. Этот принцип называется «одна страна – две системы» и он сработал в Китае.

Причем реформы у них разрабатывались «снизу-вверх» – региональными властями, порой без согласия центрального правительства. Если они удавались, то перерастали в общегосударственный масштаб. СССР применял противоположный подход «сверху-вниз», его последствия уже известны.

Экономическое планирование частично можно отдать регионам. Что и как – это дело техники. Главное, чтобы правительство сосредоточилось на том, что без него никто не сделает.

«Быстро – это медленно, но без перерывов» или важность последовательности реформ.

Реформировать все и сразу нельзя и опасно. Политики действуют по-другому.

Сначала, нужна критическая масса сторонников реформ. На сегодня вроде мало кто оспаривает необходимость открытой и конкурентной рыночной экономики.

Далее, «переходить реку, ощупывая камни». При Дэне произошел отказ от «кампанейщины», достижения целей любыми средствами, особенно жертвой со стороны населения. Реформы проводились постепенно, по мере увеличения уровня жизни большинства граждан.

За всем этим стояла и личность Дэна. За ним был опыт (возраст около 70 лет), умение уравновешивать радикальные позиции. Мао отмечал несоответствие внешнего вида Дэна с его действиями: «внешне он мягок, как хлопок, а по своей натуре острый, как игла; внешне он – воплощение доброты ко всем, а по сути дела человек твёрдый и принципиальный».

Во что превратился Китай спустя 40 лет, думаю, объяснять не нужно.
299 views09:56
Ашу / Түсініктеме
2022-06-17 12:13:08 (продолжение)

О ЧЕМ НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ СЧЕТНЫЙ КОМИТЕТ
Куаныш Жаиков

Теперь о замечаниях. Они появляются ровно на том этапе, когда Счетный комитет начинает комментировать за пределами своей основной функции – по социо-экономической политике в целом.

Цитата: «Обеспеченность республиканского бюджета чистыми доходами составила 50%, это и есть наши реальные возможности».

Во-первых, некорректно брать только республиканский бюджет. Это половинчатая картина – из-за централизации у него избыточные расходы по отношению к регионам (особенно по социалке), но нет важных налогов (ИПН). КПН от нефтегазового сектора из него вывели напрямую в Нацфонд. Конечно, РБ выглядит убогим.

Во-вторых, нам следует признать, что мы сырьевая страна. Невозможно дисциплинировать людей, когда от сырьевого сектора за год поступило налогов на $6-7 млрд, а параллельно идут «январские события», целые регионы остаются без света и воды, дети теснятся в старых советских школах. Более того, зарплаты в том же СК зависят от трансфертов Нацфонда, но предложения сократить их в 2 раза не поступило.

Если учитывать весь бюджет государства, без Нацфонда, но с нефтяными налогами, то 50% превращается в 75–80%.

Цитата: «Доля обрабатывающей промышленности в ВВП за последние 10 лет выросла лишь с 11% до 13,3%».

Да, но в масштабах экономики страны это очень большой сдвиг. Чтобы его понять, необходимо сравнение с другими.

В 80% стран мира доля обработки в ВВП либо стагнирует (41% стран), либо вовсе снижается (37%). Ко второй группе относятся территориально и экономически крупные страны – США (-1 п.п.), Австралия (-2,3), Канада (-0,2), КНР (-5,4). Казахстан занял 25-место в мире по приросту доли обработки в ВВП.

Ранее мы писали в Kursiv, что если считать по добавленной стоимости в долларах на одного трудоспособного, то Казахстан опережает соседей (Россия, Узбекистан), которых часто ставят нам в пример.

Рассуждения о развитии отраслей только через бюджетную поддержку.

«Когда у тебя в руках молоток, все задачи кажутся гвоздями». Существует целый пласт причин, почему отрасли не развиты, от верховенства права и географии до регулирования цен. Простая поддержка из бюджета не подменит фундаментальных основ.

Перенаправление больших средств, как предлагает СК, на реализацию «аграрного потенциала» или «производства и технологичные проекты» не поможет. Импорт из базовых продовольственных товаров также не исчезнет и это нормально.

Использование некорректной статистики.

Статистика по уровню жизни домохозяйств искажена. Простая сверка с ВВП показывает расхождения в 2–3 раза, что говорит о недооценке среднего и состоятельного класса.

Поэтому не рекомендуется (и не только Счетному комитету) использовать показатели структуры доходов населения и расходов на продукты питания.

Некорректно использовать и межрегиональный разрыв в ВРП на душу населения. Он возникает из-за наличия богатых месторождений в малозаселенных регионах, а также выведения двух городов в статус регионов. Эта информация не несет решений для государства, а значит бесполезна. Эффективнее использовать подушевые доходы на трудоспособного, но разрыв там гораздо меньше.
326 views09:13
Ашу / Түсініктеме