Казахстанским журналистам, которые поехали в Украину и взяли и | Yerzhan Yessimkhanov

Казахстанским журналистам, которые поехали в Украину и взяли интервью у президента Зеленского, надо отдать должное. Такая поездка сама по себе сложна и небезопасна, так еще и само интервью состоялось в обстреливаемом Харькове, на развалинах здания, куда буквально за день до этого упала бомба, убив семь человек.
⠀
Я о об этом могу судить не понаслышке, потому что десять лет назад, летом 2014, я сам полетел в Украину через две недели после того, как над ней сбили самолет. Тогда казахстанское посольство устраивало круглый стол для украинского бизнеса, и на нем должны были выступать юристы. После сбитого самолета все отказались – а я полетел, и ни разу не пожалел об этом потом. Как, думаю, и наши журналисты, которые смогли поговорить с одним из самых заметных людей мира.
⠀
Но на этом хорошие новости для журналистов кончаются, потому что интервью было слабое. Ощущение было такое, что многим журналистам больше себя хотелось послушать, а не Зеленского. Ведь у него можно было спросить о колоссальном количестве вещей, которые касаются украинской внутренней кухни, и о которых мы понятия не имеем.
⠀
Что на фронте. Действительно ли россияне перехватили инициативу, и что Зеленский об этом думает. Почему не спешат с поставками обещанного оружия. Почему убрали Залужного, с именем которого связаны все заметные военные успехи – а его ведь Зеленский убрал. Как поменялось отношение украинцев к войне за два года, правда ли, что усталость накопилась. И массу других вещей.
⠀
Вместо этого были одни и те же надоевшие вопросы, про которые и так всем все понятно.  И вишенкой на торте был вопрос журналистки Гульнары Бажкеновой о том, почему Украина не пытается вовлечь Китай в разрешение конфликта. Это был единственный вопрос, который у хорошо владеющего собой Зеленского вызвал явное раздражение, потому что как это не пытается? Был ведь в «Новой газете» большой материал о том, как Украина всеми силами пытается переключить внимание Китая на себя, как меняет послов на более опытных, детально все описывалось, с именами. Это какая-то совсем плохая подготовка, такие вопросы задавать.
⠀
И поэтому интервью даже комментировать сложно. Ничего ведь, по сути, сказано не было. На два по-настоящему острых вопроса – про отмененные выборы и про коррупцию в Украине – Зеленский, по факту, не ответил. Вместо этого главное, о чем он говорил СМИ из Центральной Азии – вы все под ударом. И было совершенно непонятно, зачем это говорить, потому что давно понятно, что мы под ударом. И Молдова. И Грузия. И Прибалтика. Все соседи большой и агрессивной России потенциально под ударом, пока действующий режим там сохраняется. Поэтому наши дипломаты, начиная с президента, так часто с российскими лидерами разговаривают. Сильно сомневаюсь, что они испытывают от этого удовольствие. У них просто выбора нет.
⠀
А так как по факту мало что было сказано, оставалось только наблюдать не за тем, что говорилось, а как. И вот тут как раз есть, о чем подумать.
⠀
У Зеленского жестко сменилась риторика. Два года назад врагом была российская армия. Тогда еще были хорошие и плохие россияне. Сейчас Зеленский говорит только «русские». Это очень режет ухо, но это важное наблюдение, потому что он, как президент, выражает настроение очень большого числа украинцев. И это прямой результат двух лет войны. Украинцы, возможно, на такую риторику имеют право внутри страны. Но Зеленский обращается за поддержкой к странам Центральной Азии, где своих русских много, где они давно живут, уже сильно отличаются от россиян, и уж точно ни на кого не нападают. И это явно не лучший способ получить поддержку.
⠀
Зеленский, безусловно, человек выдающийся. Но от интервью осталось ощущение, что он в тупике. А журналисты, которые могли бы ему помочь с образом привлекательного и адекватного лидера свободной страны, которая борется за собственную независимость - вроде того, что Дудь сделал с Майей Санду - вместо этого задали по паре дежурных вопросов на фоне развалин. Ну и селфи сделали. Как же в наше время без селфи.