Судебный репортаж (sotreport.kz)

2022-12-26 12:09:11 Министр просвещения утвердил правила профилактики травли (буллинга) детей.

Согласно правилам профилактики определяется порядок работы по профилактике травли ребёнка. так, поступившая информация о травле ребёнка в течение одного дня доводится до руководителя местного исполнительного органа в сфере образования либо организации образования.

Руководитель организации образования в целях профилактики травли (буллинга) ребёнка ежегодно к началу учебного года утверждает план по профилактике травли (буллинга) ребёнка. План включает сроки, формы завершения, ответственных лиц и следующие мероприятия по:

повышению осведомленности обучающихся и воспитанников, педагогов, законных представителей ребёнка в вопросах профилактики травли (буллинга) и предупреждению травли (буллинга) путём проведения информационно-разъяснительной работы (беседа, правовой всеобуч, классные часы, родительские собрания, внеурочные мероприятия и другие) не противоречащих интересам обучающихся и воспитанников не реже одного раза в четверть;
повышению профессиональной компетентности педагогов в учебно-воспитательной работе через их участие в обучающих семинарах (вебинарах), семинар-тренингах, мастер-классы, коучингах, конференциях, форумах, панельных дискуссия;
информированию в письменной или устной форме обучающихся и воспитанников, законных представителей ребёнка о недопустимости травли (буллинга) ребёнка;
незамедлительному реагированию на признаки травли (буллинга) в отношении обучающихся и воспитанников в случае её выявления;
оказанию обучающимся и воспитанникам социальной, психолого-педагогической помощи педагогами-психологами, социальными педагогами с регистрацией в журнале учёта консультаций педагога-психолога;
проведению мониторинга воспитательного процесса и условий образовательной среды на предмет соблюдения прав и интересов обучающихся и воспитанников, обеспеченности ресурсами для их обучения, воспитания и безопасного нахождения в организациях образования;
рассмотрению на заседаниях коллегиальных органов управления организацией образования с привлечением родительского комитета вопроса предупреждения и профилактики травли (буллинга) среди обучающихся и воспитанников.
https://sotreport.kz/news/v-kazahstane-utverdili-pravila-profilaktiki-travli-detej/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-26 10:15:28 Главой государства подписан Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственной молодежной политики и социального обеспечения».

В реализацию послания главы государства народу Казахстана от 1 сентября 2022 года по социальному блоку внесены следующие поправки: увеличение продолжительности периода назначения выплат по уходу за ребенком до 1,5 лет, последовательное доведение размера минимальной базовой пенсии до прожиточного минимума – 70%, размера максимальной базовой пенсии – до 120%, установление пенсионного возраста для женщин до 2028 года на уровне 61 года, увеличение порога дохода для исчисления пенсионных выплат по возрасту с 46-кратного МРП до 55-кратного.

Основные же нормы закона закрепляют такие понятия, как индекс развития молодежи, временно неустроенная молодежь (молодежь категории NEET), специалист по работе с молодежью и молодежные трудовые отряды. Возраст молодежи увеличен с 29 до 35 лет, а местным исполнительным органам дано право разрабатывать и реализовывать программы по предоставлению льготного арендного жилья молодежи.
https://sotreport.kz/news/tokaev-podpisal-popravki-v-zakonodatelstvo-o-vyhode-zhenshhin-na-pensiyu-v-61-god-i-sotsobespechenii/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-26 09:19:25 Кокшетауский городской суд принял решение вернуть уголовное дело двух предпринимателей в прокуратуру. Среди многочисленных ходатайств за основу взяли нарушение языка судопроизводства. Хотя адвокаты одного из фигурантов сказали лишь о том, что полный перевод материалов дела они получили уже после подписания протокола ознакомления. На момент слушания у них имелись все необходимые переводы.

Поводом для уголовного преследования предпринимателей стали договоры о финансовой помощи компании. Следствие посчитало, что эти деньги намеренно не регистрировали как доход компании, чтобы уклониться от уплаты налогов. Хотя по закону делать это необходимо если полученную помощь не вернули в указанный договором срок и у них было время аж до 2023 года для отражения этих денег. Но обвиняемые в преступлении мужчины находятся в СИЗО уже 14 месяцев. А учитывая решение суда, срок явно увеличится.

При этом по экономическим преступлениям под стражей фигуранты могут находиться всего девять месяцев. Но судья не принял это во внимание и продлил срок еще на месяц. Объяснил он это тем, что обвиняемые могут скрыться или совершить новое преступление. Интересно, что изначально предпринимателей арестовали из-за обвинения в создании и участии в транснациональной группировке. А это особо тяжкое преступление. Но уже ближе к предварительному слушанию эту квалификацию отменили, то есть особых оснований для содержания под стражей нет.

Кроме того, судья не принял во внимание и ходатайство о приобщении независимой экспертизы, где указано, что сумма неуплаченных налогов меньше, чем вменяется и не дотягивает до вменяемой фигурантам тяжести преступления. Уже после оглашения постановления, на замечание адвоката по этому поводу, судья сначала сказал, что такого ходатайства не было, но потом сообщил, что приобщит. При этом в постановлении нет ни слова об этом. И теперь непонятно каким образом ее будут приобщать к материалам дела и будут ли вообще. Стороны намерены обжаловать постановление и все-таки перейти к главному судебному разбирательству.
https://sotreport.kz/report/sudya-vernul-delo-prokuroru-proignorirovav-bolshuyu-chast-hodatajstv-zashhity/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-23 19:25:23 На сегодняшнем слушании показания дала журналистка и сторонница незарегистрированной Демократической партии – Аружан Дуйсебаева.

В Алматы продолжился открытый процесс над Жанболатом Мамаем. На сей раз заседание прошло в формате онлайн на платформе Zoom по причине болезни председательствующей судьи Елены Кван.

Слушание началось с допроса свидетелей защиты, который в прошлый раз не состоялся из-за отсутствия переводчика. Теперь же в суде выступила соратница Жанболата Мамая – Аружан Дуйсебаева.

Ей задали вопросы по трём статьям, инкриминируемым политактивисту: 1) организация незаконного митинга; 2) распространение заведомо ложной информации; 3) оскорбление сотрудников полиции.

Большая часть из них касалась эпизода по распространению ложных сведений о кредитной амнистии, где потерпевшим выступает Агентство по регулированию и развитию финансового рынка РК (АРРФР).

- Я могу с уверенностью сказать, что Жанболат никогда не говорил о том, что людям точно спишут кредиты, если они напишут заявления в АРРФР. Он просто выдвинул требования властям о кредитной амнистии и разъяснял людям Закон о кредитовании РК, - сказала Аружан Дуйсебаева.

Она признала, что сторонники Демпартии помогали людям писать заявления в АРРФР, и некоторым из них в Агентстве якобы пошли на уступки.

- Мы помогали людям писать заявления в АРРФР, чтобы помочь народу в вопросе списания кредитов. Некоторым людям отменили пеню, открыли банковские счета и убрали из чёрного списка заёмщиков. Сотрудник Агентства Ернар удовлетворил их требования, - добавила свидетель.

При этом заместитель директора департамента защиты прав потребителей финансовых услуг АРРФР Салима Джурунова опровергла информацию Дуйсебаевой.
https://sotreport.kz/news/delo-zhanbolata-mamaya-vystupil-svidetel-zashhity/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-23 15:34:18 Алмакуль Туменбаевой также пожизненно запретили занимать должности на государственной службе.

В Талдыкорганском городском суде завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении судьи СМЭС Алматинской области Алмакуль Туменбаевой, бизнесмена П., а также посредников А. и Ж.

Алмакуль Туменбаеву обвинили в мошенничестве. П. – в покушении на дачу взятки лицу, занимающему ответственную государственную должность, через посредника в значительном размере. А. и Ж. – в посредничестве во взяточничестве.

Суд установил, что Туменбаева сообщила посредникам Ж. и Т. заведомо недостоверные сведения, по которым она якобы может повлиять на оставление в силе вынесенного ею решения в апелляционной инстанции Алматинского областного суда.

Директор ТОО П. покушался на дачу взятки через посредника в значительном размере в сумме 3 млн тенге. А. и Ж. в свою очередь выступили посредниками.
https://sotreport.kz/news/sudyu-almatinskoj-oblasti-prigovorili-k-5-godam-za-moshennichestvo/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-22 14:10:01 22 декабря апелляционный суд в городе Уральске вернул в суд первой инстанции дело завода «Кублей» против акимата города Уральска. Истец — компания «Кублей» и выступающий третьей стороной в деле застройщик ИП Ирменова просили суд отменить определение судьи межрайонного экономического суда Бахтиёра Журабаева «о приостановлении дела для мирового соглашения».

Стороны просили суд признать определение незаконным и возобновить производство по делу.

- 23 ноября мы ожидали, что судья Журабаев вынесет решение, так как он ушел в совещательную комнату. Судебное заседание и так уже затянулось: мы заявляли отвод на том основании, что он должен был принять решение еще 22 октября, так как дело рассматривается в порядке особого искового по старому законодательству. Но в последний день, 23 ноября, он вот такое определение вынес. Прочитав определение, мы увидели, что оно не соответствует требованиям гражданского процессуального кодекса, — заявил в апелляции представитель «Кублей» Жанибек Башанов.

По его словам, судья Журабаев приостановил дело «для достижения мирового соглашения», ссылаясь на статью 273 гражданского процессуального кодекса, в которой «такого основания нет».

Ответчик по делу — акимат Уральска — обжаловать определение судьи Журабаева не стал. Как заявил представитель акимата на заседании апелляционной инстанции, жалоба акимата «была бы аналогичной».

Адвокат застройщика Светлана Клёнина просила суд отменить определение судьи первой инстанции и вернуть дело для его завершения и вынесения решения.

Председатель коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда Айгуль Маштакова, выслушав стороны, удовлетворила жалобы частично. По ее решению, определение отменено не было, но ему был установлен срок в 10 рабочих дней.

- Суд предоставил сторонам еще раз принять меры по урегулированию спора. Получается, в настоящее время 10 рабочих дней уже истекли, поскольку здесь я убедилась, что к мирному урегулированию спора стороны не пришли, все настаивают на возобновлении производства по делу. Дело направляем в суд первой инстанции. Оно подлежит возобновлению и рассмотрению спора по существу, — сказала Маштакова, зачитывая свое решение.
https://sotreport.kz/news/delo-po-isku-zavoda-kublej-k-akimatu-vnov-vernuli-v-sud-pervoj-instantsii/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-22 10:41:02 В четверг в ходе пленарного заседания сенат принял закон «О развитии агломераций», а также сопутствующие ему поправки, согласно которым в Казахстане внедрят новую модель управления агломерациями.

- Основной законопроект включает определение термина “агломерация” и соответствующие критерии, определяющие агломерации. Состав агломерации будет формироваться уполномоченным органом – министерством национальной экономики, он утверждается постановлением правительства. Вместе с тем правила включения населенных пунктов в состав агломераций и ведения их перечня будут утверждены приказом министерства, - объяснил министр национальной экономики Алибек Куантыров.

Основными критериями определения агломераций по закону будут признаваться административный статус центрального города, демографическая емкость, логистический потенциал, экономический потенциал. В соответствии с этими критериями в качестве агломераций, по словам министра, будут определены Алматы, Астана, Шымкент и, возможно, другие областные центры.

- Законопроектом внедряется новая модель управления агломерациями. На региональном уровне будут созданы советы местной агломерации. Они будут функционировать как площадка взаимодействия местных исполнительных органов города и прилегающей области по решению конкретных вопросов для скоординированного развития территории агломерации. В состав местного совета будут входить представители двух акиматов и маслихатов, а также представители Национальной палаты предпринимателей РК и неправительственных организаций. Местный совет будет вырабатывать предложения по задачам и мерам, направленным на поддержку развития агломерации, - перечислил Куантыров.
https://sotreport.kz/news/novuyu-model-upravleniya-aglomeratsiyami-zakonodatelno-zakrepil-senat/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-21 10:58:11 Допрос четвертого свидетеля обвинения закончился в суде по делу «Астана ЛРТ» — бывшего финансового директора компании Айны Иржановой. Некоторые ее показания были нестабильными: свидетель меняла точку зрения на ряд событий; забывала важные детали (но, справедливости ради, события о которых шла речь происходили 8-10 лет назад); часто прибегала к формулировке «возможно» и «это мое мнение», что, конечно, вызывало негативную реакцию со стороны защиты подсудимых. В том, что же все-таки хотела сказать Айна Иржанова, и получилось ли у нее донести свои доводы суду.

Адвокат Сауле Акатова по завершении допроса попросила суд не принимать во внимание показания свидетеля о формировании бюджетной заявки на финансирование проекта, ведь слова Иржановой противоречили бюджетному кодексу. Другие адвокаты попросили суд пристальней следить за тем, чтобы свидетели говорили только о том, что им доподлинно известно, а не о своих умозаключениях. Закон гласит, что свидетель должен сообщать все известное ему по делу, а слово «возможно» подразумевает предположение.

- Я возражаю против такой постановки вопроса. Адвокат таким образом хочет давление оказать, свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Она выражает свое мнение, и дает показания, которые она знает, — возмутился прокурор на замечание адвокатов. – Здесь говорить, что ей давать, что не давать, неправильно, наверное – стал говорить представитель обвинения, но его перебили адвокаты.

Защита напомнила сотруднику надзорного органа, призванного контролировать соблюдение законности, что допрос свидетеля Иржановой длился 4 дня из-за неточностей в ее показаниях.

Сводно-сметные затраты (ССЗ)

Одна из тем, на которую суд потратил довольно много времени на уточнения, дополнения и новые вопросы – появление сводно-сметных затрат по проекту. По версии прокуратуры, этот «интересный» документ придумали (а потом обманным путем заставили подписать все правительство) Султанбеков и Ардан.

Якобы заместитель акима убедил сначала своего руководителя Имангали Тасмагамбетова в необходимости создания такого документа, а уже бывший аким (а теперь генсек ОДКБ) убедил в этом правительство, премьер-министра и президента. В обвинении сказано, что в этом документе цены были завышены, а некоторых вообще не должно было быть. Но Султанбеков и Ардан, видимо обладая невероятной харизмой и силой убеждения, смогли «пропихнуть» документ через все инстанции – от управлений акимата до президента. И таким образом, они получили из бюджета, на счета иностранных компаний порядка 5,8 млрд тенге, которые потом украли.

На данный момент в суде уже озвучено письмо Тасмагамбетова правительству, в котором подробно описано, почему Казахстан должен платить иностранцам больше и за какую работу. Но доказывает ли это, что инициатива создания ССЗ исходила от Каната Султанбекова?

По версии защиты подсудимых, документ придумали в правительстве, чтобы на его основании оплачивать иностранцам (французская SYSTRA, испанская TIPSA, турецкая Бюро Веритас) консультационные (и другие) услуги (а бумажка как основание для выделения денег обязательно была нужна). А нужна она была в связи с тем, что казахстанское законодательство и нормативы (не обновлялись с прошлого века) просто не предусматривает (до сих пор) ряд работ, услуг и товаров.
https://sotreport.kz/news/v-sude-po-delu-astana-lrt-snova-nazvali-teh-kto-vyshel-suhim-iz-vody/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-21 08:44:32 В случае причинения вреда средней тяжести пациенту, штраф для медицинских работников будет снижен с 200 до 100 МРП, а при причинении тяжкого вреда – с 3 000 до 2 000 МРП. В случае гибели пациента из-за действий медицинских работников наказание в большинстве случаев будет связано только с ограничением свободы. Такие нормы заложены в проекте закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам здравоохранения», который в среду в первом чтении одобрил мажилис.

- Законопроектом предусматривается смягчение мер наказания, предусмотренных статьей 317 Уголовного кодекса “Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником”. При причинении средней тяжести вреда человеку: штраф (снижен – В.) с 200 до 100 месячных расчетных показателей, общественные работы – со 180 до 100 часов, арест – с 50 до 30 суток; при причинении тяжкого вреда человеку: штраф – с 3 000 до 2 000 месячных расчетных показателей, ограничение свободы – с трех до двух лет, лишение свободы за деяния, повлекшие за собой смерть человека, – с пяти до четырех лет; двух и более лиц: от трех до семи лет – до шести лет, а также введение наказания в виде ограничения свободы за деяния, повлекшие за собой смерть человека: до четырех лет; двух и более лиц – до шести лет; заражение другого лица ВИЧ – до пяти лет, - говорится в заключении комитета по социально-культурному развитию мажилиса.

По данным министра здравоохранения Ажар Гиният, в 2018 – 2020 годы от физических и юридических лиц поступило 14 123 обращения. Ежегодно за ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей в отношении медицинских работников по статье 317 Уголовного кодекса заводится порядка 300 дел, зачастую – на специалистов хирургического профиля с риском летального исхода.
https://sotreport.kz/news/v-kazahstane-zakonodatelno-sokratyat-sroki-ugolovnogo-nakazaniya-dlya-vrachej-za-prichinenie-vreda-zdorovyu-grazhdan/ Ашу / Түсініктеме

2022-12-20 20:09:06 Осуждённый на пожизненное заключение Владислав Челах, которого в 2012 году суд признал виновным в убийстве 15 человек на посту «Арканкерген» на казахстанско-китайской границе, обратился к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. В распоряжении Азаттыка имеется это письмо, которое передали родственники. Челах просит о возобновлении следственного процесса по его делу и взятии у него показаний «как у единственного свидетеля.

- Уважаемый президент, по прошествии стольких лет я всё еще готов пролить свет на всю картину произошедшей трагедии, все виновные должны понести свое наказание. Я прошу не так уж много, просто услышать, дать возможность мне. Я хочу и готов рассказать всё, как было. Я готов дать все показания следователям, которые будут непредвзяты и беспристрастны. Действительная картина произошедшей трагедии так и осталась не раскрытой, — пишет осуждённый Владислав Челах в обращении к президенту.

В своем письме Челах выдвигает версию о нападении на заставу, о чем он говорил и ранее, но следствие и суд это отвергали. По словам родственников, письмо президенту отправлено в электронном виде, о чем имеется подтверждение. Срок рассмотрения, как указано, ожидается в январе.

Челах также заявляет в этом письме, что был приговорен к пожизненному лишению свободы «за преступления, которые не совершал». Он также ссылается на решение Комитета по правам человека ООН, который, рассмотрев его жалобу, ранее рекомендовал Казахстану обеспечить Челаху эффективные средства правовой зашиты.

28 мая 2012 года на посту «Арканкерген» на казахстанско-китайской границе были убиты 15 человек — 14 военнослужащих и егерь расположенного по соседству охотничьего хозяйства. Виновным в убийстве был признан солдат-срочник Владислав Челах из Караганды, которого приговорили к пожизненному сроку. С марта 2013 года Челах содержится в тюрьме для пожизненно осуждённых в Житикаре Костанайской области.
https://sotreport.kz/news/osuzhdyonnyj-na-pozhiznennoe-zaklyuchenie-vladislav-chelah-zayavil-o-gotovnosti-rasskazat-kak-vsyo-bylo-v-arkankergene/ Ашу / Түсініктеме