2024-05-24 13:02:45
МЫ ГОВОРИМ КТЖ - ПОДРАЗУМЕВАЕМ ВОРОВСТВО Очередной судебный процесс по делу высокопоставленных железнодорожников завершился на днях в Астане. На скамье подсудимых оказались руководители
ТОО «Военизированная железнодорожная охрана», дочернего предприятия
«Казахстан Темир Жолы». Как не трудно догадаться, компания отвечает за сохранность перевозимых грузов и имущества КТЖ.
Организация огромная - более 7 тысяч сотрудников, налоговые отчисления в год - более 2 миллиардов тенге.
А начальников поймали на хищении. Как установлено следствием,
генеральный директор ТОО Бауржан Наханов вместе со своими заместителями
Ринатом Сидиковым и Айгуль Мукатаевой придумали, как заработать немного денег на приобретении оборудования для видеонаблюдения.
Изначально эту технику должны были приобрести через специально проведенный конкурс в соответствии с требованиям АО «Самрук-Казына». Речь шла о закупе
на 174 миллиона тенге. Однако топ-менеджеры компании разбили эту сумму на несколько лотов, чтобы расходы на каждый не превышали тысячу МРП, после чего нашли поставщиков путем переговоров. В результате пришлось подписывать десятки договоров и допсоглашений,
а расходы увеличились до 323 миллионов тенге. Но система в итоге оказалась не рабочей.
Но самое главное - кто в итоге устанавливали оборудование для видеонаблюдения. Как выяснилось в ходе расследования, подрядчики были связаны с руководителями ТОО, а технику дочке КТЖ они продали по завышенной стоимости.
Причем основную работу по установке камер выполнили сотрудники «ВЖДО».
Суд пришел к выводу, что фактически деньги прогнали через подставные фирмы, оборудование купили и установили сами. Ринат Сидиков отвечал за исполнителей, Мукатаева - за финансовую часть, а Наханов осуществлял общее руководство операцией и подписывал документы.
Нарушения в итоге были выявлены при проведении аудита со стороны КТЖ, после чего материалы передали в правоохранительные органы.
В суде все трое руководителей вину не признали и попросили их оправдать. По их словам, они сделали все в рамках законодательства и исключительно в интересах фирмы. Однако свидетели рассказали, как они регистрировали ИП по просьбе Сидикова, как устанавливали купленное им же оборудование. К тому же в деле есть экономические и товароведческие экспертизы, подтвердившие завышенную стоимость приобретённой техники. Да и факт остается фактом - система видеонаблюдения оказалась нерабочей, хоть на нее потратили свыше 300 миллионов тенге.
В результате суд признал виновными Наханова и Мукатаеву в хищениях, а Сидикова в пособничестве этому преступлению.
Бывший гендиректор получил 8 лет лишения свободы, а его заместители - по 7. Приговор не вступил в законную силу.
@Kozachkow
36.6K views10:02