2021-02-08 08:08:31
600 ТЕНГЕ ЗА ДОЛЛАР США: «РЕФОРМА», ХАЙП ИЛИ ПЛОХОЕ ЗНАНИЕ МАКРОЭКОНОМИКИ? (1/3)Наши читатели практически закидали нас просьбой сделать обзор на недавнее интервью известного публициста, непримиримого противника господдержки бизнеса и ярого сторонника дерегулирования скоростного режима на автодорогах Алматы
Айдархана Кусаинова, в котором он сделал громкое, или как сейчас принято говорить «хайповое», и в то же время довольно спорное заявление, противоречащее не только макроэкономической логике, но и его прошлым идейным убеждениями и устоям. Мы внимательно изучили содержание данного интервью и теперь хотим представить вам свой анализ.
Так, г-н Кусаинов предложил, как он назвал «реформу», которая заключается «в прекращении конвертации трансфертов из Нацфонда на бирже». То есть он предлагает «убрать нефтяные деньги из бирж» и подобным способом провести некий эксперимент с целью «понять конкурентное преимущество и качество несырьевой экономики Казахстана». В результате таких действий, как размышляет г-н Кусаинов, внутреннее валютное предложение резко сократится на 40% и будет обеспечиваться исключительно экспортными поступлениями несырьевых компаний. Следовательно, курс USDKZT вырастет, на вскидку г-на Кусаинова,
до 600 тенге за доллар США, а RUBKZT – до 7.Это, по мнению эксперта, будет иметь только положительные экономические эффекты для Казахстана:
а) «рост конкурентного преимущества казахстанских производителей молока, обуви, одежды, так как импортные товары существенно подорожают из-за падения курса тенге»;
б) «сохранение объема Нацфонда из-за отсутствия конвертации его средств на бирже»;
в) «подобное снижение курса тенге не вызовет роста инфляции и создаст новые рабочие места»;
и это все г) «эффективные меры борьбы с Голландской болезнью».
Ну а теперь давайте по порядку и максимально объективно постараемся разобраться, чем являются предложения г-на Кусаинова на самом деле: реальной реформой, учитывающей все аспекты макроэкономики Казахстана и способной повысить благосостояние населения нашей страны, или же это опрометчивое заявление, ставшее результатом неполного понимания экономических законов и механизмов или намеренно нацеленной на привлечение большего общественного внимания к личности эксперта, то есть тривиальный хайп.
Итак, начнем с того, что г-н Кусаинов в своей книге с очень длинным названием «Экономика Казахстана: Мифы и реальность. Новая экономическая политика. Информационное пространство. Национальная идея», которая вышла в 2016 году, относительно Нацфонда пишет следующее:
«Смысл в создании национального фонда не в том, чтобы сохранить деньги для будущих поколений. Его ключевой смысл в том, чтобы не отучить работать поколение нынешнее. Национальный фонд призван стерилизовать избыточные валютные поступления, проще говоря, хранить валюту отдельно. Побочной, именно побочной функцией фонда является компенсация в моменты кризисов или просто постепенное, дозированное введение его средств в экономику».
То есть изначально эксперт считал целесообразным использование средства Нацфонда для финансирования развития экономики. Более того, он не придерживался мнения о заведомой необходимости экономии средства «для будущих поколений», опираясь на мысль, что Нацфонд в первую очередь должен стерилизовать поступающие в моменты высоких цен на нефть валютную выручку, а затем, в моменты сокращения нефтяной выручки тратить данные резервы, чтобы поддержать экономическую активность.
Продолжение нижеРедакция телеграм-канала @tengenomika
4.6K viewsedited 05:08
T
