*** По закону «О Парламенте». - В Ст.9, п.8 Предлагаем продолж | Азат Перуашев

***
По закону «О Парламенте».
- В Ст.9, п.8
Предлагаем продолжить работу по закреплению возможностей парламентской оппозиции. Обращаю внимание, что речь идёт о следующем составе парламента, и на вопрос, какие именно партии в нём составят парламентскую оппозицию - ответят сами избиратели.
В частности, мы предлагаем закрепить законом, что один из заместителей спикера Мажилиса должен избираться от оппозиции.
Сразу вношу ясность: речь не обо мне, любимом. Мне своих обязанностей хватает. И даже если вдруг поступит такое предложение - заранее отказываюсь, можете ловить на слове.
Но в Демпартии «Ак жол» немало других достойных людей, даже говоря о нынешнем созыве - Казыбек Иса, Дания Еспаева, Ерлан Барлыбаев, Берик Дюсембинов, Серик Ерубаев, Максат Раманкулов... Да и в других партиях такие претенденты найдутся. Главное - реализовать принцип многопартийности парламента не только среди депутатов, но и на уровне руководства палат.  
 
- В Ст.34-1, п.4
Демпартия «Ак жол» требует законодательно закрепить, что в рамках государственного информационного заказа и в государственных СМИ, работа и инициативы парламентской оппозиции должны освещаться в том же объёме, что и деятельность партии власти.
К сожалению, до сих пор привычки «Нур Отана» никуда не делись и остались у правящей партии несмотря на смену вывески. ГосСМИ и сайты, работающие на госзаказ (т.е. почти все) по-прежнему старательно освещают каждый шаг переименованной партии госаппарата, но замалчивают важные инициативы её оппонентов. Это нужно менять, освещение партий должно быть равным. Успешное применение этого принципа в период выборов показывает, что почти каждой партии есть, что рассказать обществу. Следовательно, его нужно распространить и на межэлекторальный период.
Аналогичные поправки предлагаются нами в Ст.4-3, п.п. 7-1, 7-2 закона «О средствах массовой информации».
 
- Ст.12
Демократическая партия «Ак жол» настаивает на введении института парламентских расследований по фактам коррупции в высших эшелонах власти, чрезвычайных ситуаций, связанных с гибелью людей; а также по системным нарушениям гражданских прав и свобод, и предлагает наделить этим правом парламентскую оппозицию.
Да, такие расследования должны проводиться с привлечением уполномоченных органов, например - по вопросам возврата капитала олигархов потребуется взаимодействие депутатов с Генеральной прокуратурой, АФМ и Антикором. Важно запустить сам институт парламентского расследования, главной задачей которого должно быть взаимодействие и координация усилий, а также - информирование общества о проблемах и их решениях.
Упор на парламентскую оппозицию сделан для обеспечения досконального изучения фактов и исключения благодушности. В таких вопросах, как коррупция, гибель людей или нарушения гражданских прав - нестыдно быть придирчивым и принципиальным.