2022-05-05 12:01:43
Здравствуйте, товарищи! 23 апреля в Алматы проходил митинг, который официально именовался, как “Митинг против поправок «Сарыма — Закиевой», позволяющих блокировать соцсети под предлогом борьбы с кибербуллингом”.
Законопроект, предложенный в сентябре право-популистскими, ультра-консервативными депутатами от партии власти Айдосом Сарымом и Динарой Закиевой, как заявляли его критики, позволяет властям создать новые инструменты цензуры. Авторы законопроекта утверждают, что нововведения направлены на «защиту» детей от кибербуллинга и борьбу с распространением «опасного контента».
Самое забавное в этом всем то, что прописные либералы, такие как Думан Смаков и прочие, которые с утра до вечера рассказывают о свободе слова и свободе самовыражения, в этот раз повели себя довольно странным образом, высказавшись так, будто свободу слова все таки ограничивать нужно, но не в таких масштабах. То есть, наша либеральная “оппозиция” в жирных кавычках, выступает “ЗА” цензуру. Извечный и банальный вопрос “А судьи кто?” - то есть кто будет определять степень свободы и степень допустимости цензурирования, как всегда оказался даже не заданным. Даже Татьяна Чернобиль, являясь, по сути, составителем программы по борьбе с “кибербуллингом”, и критикующая законопроект, не высказала ничего более вразумительного, чем абсолютно расплывчатое: “Доверьтесь нам, профессионалам”, что вызвало немало вопросов к спикеру, так как четко выразить требование и позицию на митинге не смогли даже, так называемые, “эксперты”, показав уровень своей “экспертности”.
Создается впечатление, что в стане “Нур-Отана”(Аманата) долгие годы идет отрицательный отбор специалистов, которым разрешено участвовать в составлении законопроектов, так как можно видеть четкую тенденцию к деградации кадров, привлекаемых в качестве экспертов. Второстепенный факт, но эксперты и спикеры совершенно не умеют доносить свои мысли до аудитории, и вообще разговаривать с ней. Большинство спикеров банально зачитывали свои посты в инстаграме с полной уверенностью в том, что этого будет вполне достаточно. Что общение с живой аудиторией и общение с читателями в “инсте” будут содержать одинаковые обороты, наречия и обращения. Это вызывало легкое недовольство, но ядерный электорат моментально начинал давить на того, кто пытался что-то переспросить у спикера. Но были и другие более важные проблемы.
Некоторые участники митинга, не заявленные в качестве спикеров, вышли с плакатами в поддержку пострадавших в результате восстания 5 января 2022 года в Казахстане, и особенно в Алматы. Были плакаты “Помни Кантар”(помни “Январь”), а так же фотографии незаконно осужденных, многие из которых получили огнестрельные ранения, которые подвергались пыткам в следственных изоляторах. На что организаторы митинга отреагировали довольно странно, заявив, что это “Не тема митинга”. А ядерный электорат организаторов, начал психологически давить на тех, кто вышел на митинг с темой “Кантара”. Получается, что борцы с “Кибербуллингом” начали заниматься самым обычным оффлайн “буллингом” прямо на митинге, против тех, кто хотел высказаться на тему январской трагедии.
На одной из фотографий, вы можете видеть девушку, которая стоит с плакатом “Помни Кантар”, который к середине митинга она убрала. И было ли это сделано под давлением, или это было ее собственное решение доподлинно не известно, вопрос остается открытым, так как комментарии взять не удалось.
425 views09:01
К
