Небольшая переоценка Давний читатель с хорошей памятью помнит | IsChemist

Небольшая переоценка

Давний читатель с хорошей памятью помнит, что я крайне положительно отзывался о курсах в MIT в первые два года своего обучения.

Мало кто знает, но в последнее время у меня наоборот было довольно много претензий к тому как преподаются вещи. Во многом меня раздражал откровенный пофигизм со стороны некоторых профессоров и (еще хуже) graduate students (TA), который усилился после пандемии (раньше этого было гораздо меньше).

Но, то ли руки не доходили, то ли было понимание, что все равно эти претензии читатель не поймет (ишь че вздумал, на MIT жаловаться), я о них не писал.

Были курсы, которые откровенно раздражали, были курсы, которые воспринимались как “ок” или “удовлетворительно”.

И вот сейчас, в процессе некоторого углубления в ходе самостоятельного обучения, я немного изменил свою оценку тех “удовлетворительных” курсов на “а слушай, отличный курс”. Удивительно, но на одном курсе я получил такое расширение кругозора, что при чтении профильной литературы редко испытываю ситуации, когда вообще не понимаю о чем идет речь (не факт, что понимаю всю глубину, но сам факт знакомства сильно упрощает ориентировку в пространстве).

Кстати, этот самый курс многие другие студенты ненавидели (по совершенно другим причинам, но иногда и из-за того, что они называли большим объемом силлабуса). А вот мне, как оказалось, сильно пригодилось то, что за короткое время (всего за семестр) меня познакомили с основными идеями сего раздела химии.