Get Mystery Box with random crypto!

Обращает на себя внимание то, что позиция президента Казахстан | Қазақша тақырыптар

Обращает на себя внимание то, что позиция президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на пленарном заседании Евразийского экономического форума в Бишкеке, озвученная относительно строительства так называемого проекта «Большой Евразии», была и в Казахстане, и в России истолкована как безоговорочная поддержка этого проекта, архитектором которого является президент России Владимир Путин. При этом в действительности Токаев лишь сказал, что проект «Большой Евразии» является интересным предложением и заслуживает очень детального изучения и обсуждения, а также дискуссии с участием экспертного сообщества. Кроме того, Токаев подчеркнул необходимость подключения к реализации этого проекта КНР и китайской инициативы «Один пояс, один путь».

Такая трактовка речи президента относительно проекта «Большой Евразии», очевидным образом, была продиктована более ранней позицией Казахстана. Ведь сама идея «Большого евразийского партнерства» не в первый год активно навязывается президентской администрацией Путина странам, входящим в ЕАЭС и в свое время пользовалась большой поддержкой со стороны Нурсултана Назарбаева, который еще в 2015 году заявлял» о необходимости для ряда государств сплотиться вокруг идеи «Большой Евразии». В Центральной Азии именно Назарбаев считался главным проводником «воли Кремля», делая все возможное для более глубокой политической и экономической интеграции в Россию как самого Казахстана, так и подталкивая к такой интеграции лидеров других стран. Проекту «Большой Евразии» было посвящено несколько заседаний Астанинского клуба - диалоговой платформы по глобальным вопросам, основанной на правилах Chatham House и созванной Назарбаевым.

В правительственных коридорах Нур-Султана хорошо известно, что в КНР рассматривают проект формирования «Большой Евразии» в негативном ключе и трактуют как попытку излишнего усиления влияния России в Центральной Азии. Поэтому пассаж Токаева о необходимости подключения к его реализации официального Пекина, вероятнее всего, преследовал своей целью на время «отрезвить» официальный Кремль. Другими словами, президент Казахстана решил не только «выиграть время», отправив «путинскую концепцию интеграции» на длительное изучение многочисленными экспертами, но и поставил в противовес давлению России давление Китая с его глобальными амбициями. В целом же можно сказать, что Токаев в свойственной ему манере многовекторной политики дипломатично «спустил на тормоза» проект «Большой Евразии». То же самое касается требований России, Белоруссии и Киргизии придать дополнительные полномочия Евразийской Экономической Комиссии как наднационального органа, решения которого должны стать обязательными для государств-участников. Президент Казахстана довольно четко указал на то, что выступает против наделения дополнительными полномочиями комиссии, потому что, как он считает, она «не является правительством». Более того, по его словам, не следует драматизировать возникающие разногласия между странами-участницами ЕАЭС, ведь каждая из них «понимает свои национальные интересы по-своему». Кроме того, Токаев напомнил президентам и всем участникам форума, что интеграция это очень сложный процесс нахождения взаимоприемлемых компромиссов, поэтому надо настраиваться на длительную работу.

Таким образом, на пленарном заседании Евразийского экономического форума на самом деле стали еще более очевидными те разногласия, которые уже есть внутри ЕАЭС. И, учитывая эти разногласия, стоит признать, что Казахстан в настоящее время остается участником евразийской интеграции скорее вынужденно, по инерции прошлых решений, принятых Елбасы, в то время как Токаев не планирует форсировать евразийскую интеграцию и даже напротив, старается дистанцироваться от невыгодного и навязанного экономического союза. Что в действительности таится за этой тактикой - желание торпедировать интеграционные процессы или же перенастроить в угоду собственным интересам, покажет время.