2023-02-18 20:51:27
Есть люди, которые просто плывут по течению и строят отношения как им комфортно, не ограничивающих себя предыдущими словечками, а есть я, помешанная на определениях и ярлыках. Именно поэтому в последнее время я начала задаваться вопросами:
я предпочитаю моногамные отношения, потому что я искренне хочу быть с одним человеком;
или я хочу моногамных отношений, потому что просто привыкла к этой норме общества, так легче, хотя глубоко внутри понимаю, что возможно полигамность подходит мне больше;
или я просто завертелась в огромном количестве выбора и не могу остановиться и сижу на дофаминовый игле нового общения с противоположным полом?
До недавнего времени я всегда думала, что классические, традиционные отношения - это самое то для меня. Но все чаще общаясь с людьми я понимаю, что вероятность найти все то, что ты хочешь в одном человеке - очень сложная задача. Общаясь с большим количество людей, ты больше понимаешь что тебе нравится, а что нет. Таким образом, выборка и спектр “хотелок” и эмоций становится все шире и все сложнее остановиться. В голову приходит вопрос: я все еще не нашла тот самый подходящий мне пазл в виде другого человека, потому что в каждом общении не хватает определенной составляющей, или я тупо не могу остановиться и сделать выбор в пользу одного человека?
С кем-то обычно весело просто тусить и флиртовать, с кем-то болтать ночами на пролет в обнимку, а с кем-то не вылазить из постели. Тут я еще не говорю про общие взгляды, цели и образы жизни. Да, кто-то скажет, на то и существуют друзья, с которыми некоторые из этих вещей можно делать, но хочется ведь, чтобы в партнере можно было найти все из перечисленного по чуть-чуть. Тут я поняла, а вдруг меня сломало именно большое количество выбора. Найдешь человека, вроде норм, но чувствуешь, что не хватает какой-то перчинки, которая у тебя когда-то была с другим человеком. В целом, алгоритм тиндера вникает в твою повседневную жизнь и ты крутишься как белка в поисках того самого.
И тут вопрос - а вдруг “тот самый” это вообще не мой вариант? Вдруг, я просто выбрала привычный в обществе путь, и на самом деле модель поиска “того самого” не подходит мне.
Есть мысль того, что моногасномть, даже чисто исторически устоялась в нашем обществе из практичных целей: большое количество половых партнеров прямой путь к распространению зараз, незапланированной беременности, да и просто, неэффективного распределения ресурсов. Ко всему прочему, остановить свой выбор в пользу моногамных отношений с одним человеком раньше было проще, отчасти еще от маленькой выборки, то есть спектр понимания “того-самого” был достаточно узкий , из-за узкого круга общения - твое окружение составляли односельчане. Сейчас же мир и вправду шведский стол и странно фокусироваться только на односельчанах.
Но так как мы с детства привыкли к модели традиционной семьи, я даже не задумываюсь о том, что можно эмоционально вовлекаться в одного человека, но иметь несколько половых партнеров. Точнее, я знаю, что так можно, но чаще всего в виде “измены” и травмы партнеру. А может, если мы перестанем себе врать в том, что моногамность это наше все, мы сможем предотвратить причинение боли и обоюдно соглашаться на возможность иметь нескольких партнеров? (В данном, случае я фокусируюсь именно на полигамности. То есть, эмоциональный фокус с одним человеком, но половые связи с несколькими. Так как, полиамория еще более запутанная штука - я не дума, что у меня хватит на нее эмоционального ресурса).
Возможно, конечно, может я и вправду просто не встретила того самого, с которым будет моногамная любовь до гроба. Но ведь, концепция любви до гроба появилась, когда гроб появлялся в жизнях влюбленных в 30-40 лет, когда продолжительность жизни была короткой, а сейчас средняя продолжительность жизни - 70-80 лет…..поэтому насколько вообще реально прожить столько лет с фокусом на одного человека?
В общем, так много вопросов, в некоторых сложно признаться себе, а в некоторых искренне не узнаешь ответа, пока не попробуешь.
Мяу. Пис. Лав.
90 viewsedited 17:51
S
