Истерия с надуманными обвинениями в педофилии набирает обороты | Қазақстан жобасы
Истерия с надуманными обвинениями в педофилии набирает обороты и в России тоже. Из недавнего: 13-летняя жительница Волгоградской области оговорила родного отца, сказав, что он её изнасиловал. После начала разбирательств девочка испугалась и во всём призналась. Однако самому родителю теперь грозит до 20 лет колонии строгого режима.
Вопиющий оговор родного человека передан в полицию педагогами жалобщицы. Причиной послужил тот факт, что отец не отпустил дочь на прогулку, а заставил убирать в доме. По великой глупости и дурному настроению «потерпевшая» оговорила отца в переписке с подружкой в соцсети. Та сделала скрин и отправила его классному руководителю. Буквально на следующий день 50-летнего мужчину задержали правоохранители.
В своей грязной лжи о том, что не было никакого насилия со стороны отца, девочка призналась матери только два месяца спустя после ареста главы семьи. До того ребёнок даже на допросах настаивал на факте изнасилования.
«Проведенные экспертизы показали, что у дочери ничего не повреждено и она девственница. Тогда следователь сказал, что всё могло быть, просто у нее ничего не задето оказалось. Была вторая экспертиза, и там эксперт также подтвердил, что изнасилование исключено», — уточнила мать юной обманщицы.
Увы, признание запоздало, полиция уже не верит изменённым показаниям девочки. Ни её заявление, ни экспертиза не остановили передачу дела о лже-изнасиловании в суд. Примечательно, что мать подростка отстранили от следствия, объяснив это якобы наказанием за действия не в интересах дочери. Оговоренный мужчина остаётся под стражей – в случае обвинения ему грозит 20 лет тюрьмы. Правоохранительные органы отказываются принимать заключения специалистов и продолжают настаивать на «виновности» волгоградца.
Сама девочка полностью раскаялась в содеянном, она плачет и казнит себя за поспешные и роковые действия. Девочка понимает, что она разрушила семью и испортила жизнь родному отцу. Всеми силами теперь она пытается вернуть папу домой.
История показательна, и дело даже не в глупом ребёнке. А в правоприменительной практике по делам согласно ст. 131 и 132. Педоистерия тем и чудовищна, что обеспечена соответствующим законодательством, при котором запрещены суд присяжных, открытость процесса, очные ставки, перекрестный допрос. И правоприменительной практикой, при которой фактически отменена презумпция невиновности, доказательства виновности не требуются, а доказательства невиновности не рассматриваются. Для осуждения требуется лишь заявление и заключение судебно-психологической экспертизы, которая всегда ставит штамп «ребенок не склонен к фантазированию», к тому же представляет собой субъективную трактовку слов ребенка и не обладает повторяемостью и проверяемостью.
Да, немало изнасилований детей происходит и на самом деле, но сколько идёт и просто - оговоров? И при таком подходе к следствию - есть ли возможность у невиновных оправдаться?
Конечно, под молоток попадает меньшинство, но засада еще и в том, что никакой возможности защититься от доноса, неизбежно влекущего осуждение, нет, кроме как никогда не появляться вблизи каких-либо детей. Даже - своих собственных
