Obsidian на русском

2023-01-06 08:00:07 ​Чем отличается режим Live Preview от обычного режима просмотра

В редакторе Obsidian есть два режима просмотра заметок - режим Исходного кода, и режим просмотра. В режиме кода мы можем редактировать наши заметки, и при этом видим все символы форматирования языка Markdown - все эти звездочки, решетки, дефисы и т.д. А в режиме просмотра это все скрывается и мы видим красиво отформатированный текст, но изменить его не можем, пока не переключимся обратно в режим исходного кода (по умолчанию сочетание клавиш Ctrl\Cmd+E).

Но есть и третий, гибридный режим, когда мы видим отформатированный текст без элементов синтаксиса MD, и в то же время можем редактировать нашу заметку. Включить его можно в настройках. Редактор -> Режим редактор по умолчанию, выбираем Динамический просмотр.
Суть режим в том, что мы видим "код" только на текущей активной строке - там, где находится наш курсор. Весь остальной текст при этом отображается как будто мы находимся в режиме просмотра заметки. Удобно, но мне почему-то такой режим не зашел, раньше были какие-то микролаги при переводе курсора на другую строку (когда скрывается код на предыдущей строке и включается на активной), потом вроде починили и этих зависаний нет, но все равно этот режим воспринимается мной как "что-то не то".

А как у вас? Какой режим работы с заметками используете по умолчанию? Зашел ли Динамический режим или нет? Поделитесь в комментариях Ашу / Түсініктеме

2022-12-27 14:00:17 ​ WIKI-ссылки или ссылки в формате Markdown

Один из самых частых вопросов в контексте использования ссылок в Obsidian - какой формат ссылок выбирать? WIKI-ссылки или Markdown-ссылки?

Давайте сначала посмотрим, как выглядят оба типа ссылок.

WIKI - вы просто открываете квадратные скобки [[ и пишете все что хотите. Обсидиан сам вам предложит варианты заметок из тех, что уже есть в базе, либо вы можете создать ссылку на несуществующую заметку - в дальнейшем при поиске Обсидиан вам покажет что есть такая пустая заметка.

Примеры WIKI-ссылок:
[[заметка]]
![[вложенная заметка]]

Markdown-ссылки прописываются с помощью стандартного синтаксиса языка Markdown, и выглядят следующим образом: [Текст ссылки](ссылка на заметку). Причем если с помощью WIKI-ссылок вы можете сослаться только на заметку внутри базы, то с помощью Markdown-ссылки вы можете ссылаться и на внутреннюю заметку, и на внешний ресурс. Если быть точнее - для внешних ссылок в любом случае используется синтаксис ссылок Markdown, вне зависимости от того, какая настройка стоит у вас в разделе Файлы и ссылки -> Использовать WIKI-ссылки.

Примеры Markdown-ссылок:
- [Текст заметки](путь к заметке в базе)
- [VC](https://vc.ru)

Преимущества WIKI-ссылок - их легче набирать, а их основной минус - они не являются частью стандарта Markdown. И если вы откроете вашу картотеку заметок в другом редакторе - далеко не факт что ссылки в таком формате будут работать. Хотя в последнее время тенденция вроде бы такая, что все больше и больше редакторов формата Markdown поддерживают такой тип ссылок.

Если вдруг, вы по какой-то причине в дальнейшем решите переделать все ссылки в базе из одного типа в другой - есть конвертеры, которые делают это в пакетном режиме, так что не переживайте, вопрос выбора не является критичным и необратимым, вы всегда сможете изменить это достаточно легко.

Лично я использую WIKI-ссылки, т.к. их удобство для меня намного выше каких-то потенциальных вопросов совместимости, которые еще не факт что возникнут в будущем.

А какой тип ссылок используете вы? Ашу / Түсініктеме

2022-12-26 17:22:00 ​ Ежедневные чек-листы в Obsidian

По просьбе одного из подписчиков записал небольшое видео - как можно настроить создание повторяющихся действий в виде чек-листов, на ежедневной основе. Ашу / Түсініктеме

2022-12-26 13:45:00 ​ Качаем картинки правильно

В продолжение предыдущего поста про сохранение картинок. Есть у плагина Local Images одна особенность - он не воспринимает (вернее не проставляет) ссылки в формате WIKI, только в Markdown, вне зависимости от системных настроек Obsidian. Конечно можно было бы попросить автора плагина исправить эту досадную недоработку, но дело в том что автор написал вот такой вот пост , где объяснил что больше он над плагином работать не может. Пришлось искать сторонних разработчиков, которые согласились бы допилить плагин под свои нужды, и включить поддержку WIKI-ссылок. На удивление такой разработчик нашелся быстро, в чате Обсидиана, и уже через несколько дней представил доработанный плагин Local Images Plus. В текущей реализации плагин поддерживает WIKI ссылки и корректно скачивает картинки, аккуратно кладет их в базу и удаляет всякий попутный "мусор" типа текстов в теге alt. Короче - проблема решена, теперь схема сохранения статей в локальную базу выглядит полностью рабочей. В следующем посте расскажу про то, как добавлять в базу видео - например увидели что-то интересное в Yputube, хотите сохранить себе на будущее, но не хотите качать здоровенные файлы (а зачастую нам требуется небольшой отрывок с какой-то цитатой, идеей или прикольной мыслью).

Кстати, разницу между WIKI-ссылками и Markdown-ссылками все знают? Нужно ли дополнительно "расшифровать" и показать на примерах? Ашу / Түсініктеме

2022-12-15 13:15:00 ​ Как загрузить картинки из статей для локального хранения в базе

В прошлом посте мы настроили клиппер для сохранения статей внутри нашей картотеки. Не просто ссылку, а целиком статью. Но есть у этого клиппера одна особенность - при сохранении статьи в качестве заметки внутри Obsidian'а все картинки, которые есть в статье - не загружаются. В заметке остается ссылка на оригинальный источник хранения и по факту, если у нас не будет доступа к интернету, либо сайт откуда мы скачали статью прекратит существование - картинки мы не увидим.

Чтобы такого не допустить, мы делаем следующее:

. Ставим из официального репозитория Obsidian сторонний плагин Local Images. Открываем настройки, переходим в сторонние плагины, в поиске набираем Local Images и устанавливаем плагин. Не забываем включить его после устновки.
. Скачиваем с помощью клиппера статью, переходим в заметку со статьей и через панель команд по нажатию Ctrl\Cmd+P выбираем команду Local Images: Download Images Locally.
. Profit. Теперь у вас в базе и сама статья, и все картинки из нее. Работает без интернета, не зависит от состояния исходного сайта, и у вас всегда есть доступ к нужным материалам. Ашу / Түсініктеме

2022-12-15 09:20:00 ​ Как сохранять статьи и материалы из интернета в базу знаний

Часто возникает ситуация, когда мы, видя какую-то прикольную и интересную статью в интернете хотим сохранить ее себе для дальнейшего изучения, проработки, ну или просто "чтобы было". Мотивация к этому может быть разная, и я сейчас не хочу касаться термина "цифровое собирательство", сравнивать кого-то с Плюшкиным и т.д.. Просто давайте представим, что есть задача - сохранить в локальную базу какой-то материал. Кто работал в Evernote - наверняка помнит одну из их киллер-фич - веб-клиппер. А может вы и сейчас им пользуетесь, кто знает. Например Тьяго Форте в своей методологии BASB вроде бы до сих пор его использует.

Для преобразования статьи, хранящейся в интернете на каком-то сетевом ресурсе, в локальную копию используется класс программ или скриптов, называемых клипперами. Зачастую это реализовано в виде расширения для браузеров. Эта программа или скрипт выкачивает текст, элементы оформления, картинки и сохраняет статью в каком-либо формате, хранящемся локально.

Какие плюсы нам дает локальное хранение
- Если сайт перестал работать, у вас всегда есть копия статьи и вы имеете доступ к своей базе материалов.
- Централизованное хранение. Вместо того, чтобы бегать по разным сайтам и страницам в поисках нужных кусков информации мы в рамках одной программы быстро сможем посмотреть все то, что насохраняли ранее.

Но есть и минусы
- Необходима избирательность и система фильтров. Если сохранять все подряд, то наша база очень быстро превратится в помойку. Подход "авось пригодится в будущем" здесь контрпродуктивен.
- Если в исходной статье автор что-то поменяет или добавит что-то новое - нам необходимо будет повторно перекачать статью в базу. И еще надо как-то про это узнать. Т.е. с какой-то периодичностью проверять те ресурсы, которые потенциально могут поменяться.

В общем нужно сформулировать для себя принципы, обкатать на практике подходы и смотреть - насколько это вам заходит или не заходит в вашей повседневной работе.

Что же касается реализации, то решений для организации подобного собирательства немало и под любые платформы. Есть кроссплатформенный Zotero, есть чисто маковский Devonthink, буквально на днях вышел в публичную бету Reader от Readwise (хотя там концепция чуть иная, все хранится в облаке, по крайней мере пока не вышли десктопные приложения). Есть классный менеджер закладок Raindrop, который позволяет решить одну из озвученных выше проблем, создавая "снимки" страниц и позволяющий в дальнейшем с ними работать, даже если исходный сайт уже не живой.

Я же хочу поделиться своей реализацией подхода к сохранению статей, и за основу возьму Obsidian в связке с браузером Firefox. Реализация простейшая и не потребует от вас особых технических знаний и умений.

Первое - идем на страницу с клиппером. Делаем небольшие предварительные настройки - вводим название нашей базы (как оно прописано в Obsidian), указываем папку для хранения скачанных статей и при желании - теги. Нажимаем Generate. Готово, теперь осталось выделить весь код в поле Generated Javascript Clipper и перетащить его на панель закладок. Ваш клиппер готов к работе .

Открываем любую статью в браузере, нажимаем на кнопку клиппера на панели закладок, ждем пару секунд и voi la - статья в нашей базе внутри Obsidian'а. Есть правда одна особенность - если в статье есть картинки, то клиппер их не копирует в локальную базу, а оставляет в тексте ссылки на оригинальный источник хранения заметки. Как это "победить" - в следующем посте .... Ашу / Түсініктеме

2022-12-14 14:25:00 ​ Список чтения

Признавайся, любишь читать Если книги это не твое, тогда дальше можно не продолжать) Но если хотя бы 15-20 книг в год читаешь стабильно, то наверняка сталкивался с такой ситуацией: кто-то посоветовал классную книгу, или ты где-то увидел очередной список ТОП-10\15\25 и понял что хочешь обязательно это прочитать. Но блин - ведь прямо сейчас наверняка ты уже что-то читаешь и не хотелось бы дополнительно распыляться.

В общем задача - чтобы в тот самый момент, когда встает вопрос выбора новой книги , не чесать в задумчивости макушку и не тратить время и мыслетопливо на процесс. Значит надо куда-то схоронить чтобы не забыть в будущем. И определиться - где и как вести этот самый список чтения?

Представь - ты заходишь в какой-то документ, заметку, табличку (подставь свой вариант) и видишь аккуратный список книг, с комментарием когда и кто тебе ее посоветовал или по какой причине эта книга тебя зацепила. Галочками отмечены уже прочитанные книги. Если эта книга не относится к художественной, и она уже прочитана - кликнув на название книги попадаешь в отдельный документ с конспектом по книге. В котором и цитаты, и собственные мысли, и ссылки на связанные по теме элементы в твоей базе знаний. Ну красота же.

Я не буду сейчас доказывать полезность этого списка, вместо этого давай разберем как он может выглядеть и где храниться.

И первый вариант - из книги Максима Дорофеева. Ты можешь его тоже увидеть - Максим любезно делится своей реализацией со всеми желающими по ссылке. В своей книге он кстати подробно объясняет, почему формат именно такой. Если еще не читал, крайне рекомендую Джедайские техники, книга . У меня лежит конспект, который хочу запилить в виде подкаста и запустить новую рубрику в канале. Если интересно - ставь колокольчик , либо наоборот отговори меня и напиши почему этого делать не стоит и никакие подкасты тебе не нужны.

Второй вариант - уже в Obsidian. Ну куда ж без него то, в самом деле. В комментарии скрин моего списка для примера. Без лишних наворотов, но основную свою функцию выполняет исправно. Есть время для регулярной работы со списком - например что-то докупить, что-то найти и спиратить (да да, не без этого, но это уже совсем другая история), а когда на читалке либо смартфоне список Читаю пустеет - я захожу в эту заметку, пару раз прохожу по списку и выбираю из шорт-листа, а не рыскаю лихорадочно по всей базе книг (в Calibre на текущий момент уже > 1200 книг).
Этот вариант, как и вариант Максима, не требует особых затрат и супер продвинутого знания Obsidian. Простая заметка с чек-боксами и разделенная заголовками по логическим блокам.

Есть еще навороченные варианты с Dataview, автоматической загрузкой обложек с Амазона, интеграцией с GoodReads, Readwise и другими сервисами. Выглядят они прикольно, для примера можно один из вариантов глянуть. Но тут придется заморочиться, и нужно понимать - для чего это тебе. Да и времени на поддержание такой системы понадобится побольше. Мне такие варианты не нравятся по одной причине - много точек отказа. Откурил какой-то сервис, и твоя схема превратилась в тыкву. Забанил РКН подсеть Амазона - давай до свидания, изобретай пути обхода или делай новую схему. Поэтому мой подход - чем проще, тем лучше, главное чтобы работало и выполняло свою основную функцию.

Отдельного обсуждения заслуживает тема читалок - это прям одна из моих любимых тем. На каком устройстве (планшет или e-ink), в какой программе (KyBook, Apple iBooks, Yomu Reader и т.д.), а может строго на бумаге? Как-нибудь копну тему глубже и сделаю небольшой обзор, а пока делитесь своим опытом: где ведете список чтения? В чем\на чем читаете, как делаете конспекты?

За самый интересный коммент (на взгляд редакции канала) любая книга в электронном формате от МИФа - в подарок. Нормальная книга, легальная копия, а не то, о чем я писал чуть выше, не подумайте Ашу / Түсініктеме

2022-12-12 08:05:00 ​ Обучающие материалы по Obsidian

Несмотря на кажущуюся внешнюю простоту Obsidian, освоение всего функционала может потребовать от вас значительных усилий и ресурсов. Времени, внимания, может быть и денег. Помочь в ускорении процесса обучения призваны различные образовательные и справочные материалы - как платные, так и бесплатные. Собрал в одном месте все ресурсы, с помощью которых вы можете реально быстро стартануть процесс создания и наполнения своей личной базы знаний.

Платные курсы и программы

- To Obsidian and Beyond от TheSweetSetup. 4 модуля, 40 видеоуроков, цена от $297 до $597. Мне очень нравится тот контент, которые делают эти ребята. Качественная картинка, актуальные примеры в уроках, какая-то ламповость во всем. Но блин, ценник у них кусается. Этот курс я куплю, но чуть позже, пока нет свободных средств. У них кстати много других курсов - и по DayOne, и по 1Password, и по Ulyssess. Как видите, в основном весь софт под MacOS.
- Obsidian Made Simple. 4 модуля, около 50 уроков, цена $62 плюс налоги. Неплохой курс, я его даже купил и прошел, предыдущую версию. Сейчас ребята выпустили вторую версию, где актуализируют информацию с учётом изменений в самом Obsidian. Но делают они это очень долго. Курс был без изменений больше года, и у меня уже были даже подозрения, что он заброшен авторами. Но тьфу-тьфу, вроде ожили, посмотрим что будет дальше.
- Obsidian Online Course от Santi Younger. Уроков мало, стоит $50, отзывов не нашел.
- Obsidian Flight School от Ника Майло. Сейчас продается со скидкой за $129. Программа интересная, возможно это следующий курс, который я приобрету чтобы подсмотреть идеи и набраться дополнительного опыта.
- Obsidian. Полный курс. Не буду скромничать, я автор этого курса. На русском языке это наверное первый курс, упакованный в какую-то систему, а не просто набор разрозненных видео. Уже более 50 уроков, постоянные обновления, хорошие отзывы от прошедших обучение. Если на этапе выбора обучающей программы по Obsidian - напишите в личку, обсудим детали, можем провести предварительную сессию в зуме и совместно наметить цели обучения. Для своих подписчиков у меня есть промокод MINUS10, который даст вам 10% скидку на любой из тарифов.

Бесплатные
- Теплица социальных технологий и Вова Ломов. Короткий курс, где достаточно подробно и в то же время простым языком объясняются основные моменты и вопросы, связанные с Obsidian. 9 уроков, относительно свежий.
- Курс по Obsidian от dysh. 8 коротких видео, где наглядно и доступно показаны азы. Жаль, что давно не обновлялся и новые функции Obsidian в нем не учтены.

Вполне можно начать с бесплатных вариантов, а потом определиться, посмотрев программы платных курсов - что именно вам хотелось бы прокачать в первую очередь и исходя из этого выбрать программу обучения. Либо, при наличии достаточных ресурсов времени, начинать копать самостоятельно - список ресурсов есть в этом посте, и его хватит за глаза. Ашу / Түсініктеме

2022-12-12 03:01:55 Ссылки на файлы и видео

Новое видео на канале Second Brain. Разбираемся, как можно ссылаться на файлы и видео, расположенные вне вашей базы. Ашу / Түсініктеме

2022-12-09 09:30:03 ​ Свежая версия Obsidian 1.1.1

Пока что только для инсайдеров. Исправляют работу нового плагина Canvas, весь список изменений про него. Ашу / Түсініктеме