ВОСКРЕШЕНИЕ МЕРТВЫХ: НА ЧТО ГОТОВЫ ПОЙТИ БАНКИ И СУДЫ РАДИ ВЗЫ | Фонд-бюро расследования коррупции
ВОСКРЕШЕНИЕ МЕРТВЫХ: НА ЧТО ГОТОВЫ ПОЙТИ БАНКИ И СУДЫ РАДИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. ЧАСТЬ 1.1
В нашу редакцию прислали вопиющий случай, который продолжается вот уже 7 лет: госорганы совместными усилиями официально воскресили умершего более 9 лет назад человека с целью изъять за долги его компании в собственность банка залоговое имущество. И без того возмутительная история, ко всему прочему, обросла несостыковками и противоречиями.
Дело заключается вот в чем: Абдралин С.И. являлся учредителем и руководителем двух организаций - ТОО «Drivex» и ТОО «Drivex Group». В январе 2012 года ТОО «Drivex» заключило с АО «АТФБанк» договор кредитования на 430 млн тг, а в июле - договор банковского займа на 12 млн тг. Сроки договоров составляли 7 лет, т.е. до 2019 года. Согласно документам, ответственность перед банком за исполнение ТОО «Drivex» банковских обязательств приняли ТОО «Drivex Group» и его бывший директор Шайкимов Д.Д.
В январе 2013 года Абдралин С.И. скончался, а в январе 2015 года СМЭС города Алматы в лице Утепова К.Т. вынес решение о ликвидации ТОО «Drivex» и ТОО «Drivex Group» в связи со смертью единственного учредителя и руководителя. В феврале 2015 года руководство управления госдоходов Алматы направляет АО «АТФБанк» уведомление о необходимости закрыть счета компаний в связи с ликвидацией организаций. На что банк в апреле 2015 высылает извещение о том, что в марте закрыли счета ТОО «Drivex», а счет ТОО «Drivex Group» еще не закрыты по техническим причинам. Позже и второй счет был закрыт, но почему банку понадобилось несколько месяцев, чтобы закрыть счета ликвидированных компаний – не известно. Однако, суть не в этом.
Вроде бы все логично: учредитель умер, компании ликвидированы, счета закрыты. Но, в сентябре 2016 года АО «АТФБанк» обращается в СМЭС города Алматы с заявлением о повороте исполнения решения за 2015 год и просит суд аннулировать ликвидацию ТОО «Drivex». На что судья Абилова А.А. выносит решение восстановить сведения о регистрации компании. То есть один и тот же суд, в лице разных судей, выносит противоречивые решения.
Позже, Департамент юстиции города Алматы сообщает, что в государственную базу данных юрлиц технически невозможно внести запись о возобновлении деятельности ТОО «Drivex», т.к. база заблокировала данный процесс в связи с недействительными документами руководителя и учредителя. Что в принципе очевидно, ведь на тот момент человек уже несколько лет как мертв.
Однако, каким-то образом Департамент юстиции города Алматы все же восстановил сведения о регистрации ТОО «Drivex» в национальном реестре. Как именно это удалость сделать, ведь технически это было невозможно, а данные учредителя (ИИН, место жительства и др.) недействительны – остается большой загадкой для всех. При этом возникает вопрос, каким образом компания способна продолжать свою деятельность, оплачивать налоги и погашать задолженность банка, если Абдралина С.И. нет в живых? Попытки Управления госдоходов города Алматы обжаловать решения суда не увенчались успехом. А руководитель компании физически не может подать апелляцию и явиться в суд.
Продолжение в следующем посте…
@fund_anticorr
