Get Mystery Box with random crypto!

Тут с соавтором опубликовали статью про языковой вопрос. Сдела | BAKTYGALIYEV BLOG

Тут с соавтором опубликовали статью про языковой вопрос. Сделаю небольшое историческое дополнение.

Вообще казахам как этносу вполне свойственно такое явление как многоязычность. В прошлом, населению Казахского ханства приходилось активно адаптироваться под окружающие условия, хорошие способности к адаптация это в целом черта многих кочевых культур.

Ввиду тесной близости с Русским государством, многие казахские торговцы успешно овладевали русским языком еще задолго до создания Российской империи и начала присоединения казахских земель к ней.

А внутреннее делопроизводство Ханства велось на языке тюрки, существовавшем лишь в письменной форме. Этот язык практиковала вообще вся чингизидская и тюркская аристократия. По меньшей мере четыре столетия он был общим литературным языком для элит татар, башкир, казахов, узбеков, кыргызов и уйгуров.
На нем создавались различные произведения по истории и генеалогии.

Хорошо известные по школьной программе письма Абылай Хана к Елизавете Петровне и в Империю Цин на самом деле тоже были написаны не на казахском, и даже не Русском или Китайском. А на литературном ойратском, также активно применявшимся Тюркской знатью.
Таким образом, если накладывать это на современные реалии, то Казахский язык фактически не являлся государственным языком в Казахском ханстве. А предки вполне не чурались говорить на чужих языках. В среде духовенства же ограниченно применялся и арабский язык.

Следует также понимать, что существующие в нашем обществе культурные стереотипы относительно наций и языков являются следствием Сталинской национальной политики, практиковавшей твердое убеждение, что у каждой нации должен быть только один язык. Это же и объясняет колоссальную разницу в понимании самого термина нация между нами и иностранцами.

Поэтому все разговоры ярых националистов о необходимости как можно более быстрого вытеснения того же русского языка из нашего обихода лишены не только логического, но и исторического обоснования. Да и сама эта риторика является следствием именно культурно-идеологического наследия СССР, по иронии так ненавидимого националистами.